УИД 21RS0024-01-2023-003292-81
№ 2-2830/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ18 октября 2023 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания Ракушиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Павлову Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Павлову М.В. о расторжении взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу надлежащим образом извещенный истец, ответчик не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, лица, участвующие в деле не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, что в соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Павлову Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.М. Тимофеева