Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6165/2022 ~ М-5634/2022 от 16.08.2022

31RS0016-01-2022-008197-74                                        Дело № 2-6165/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 декабря 2022 года                                                                                           г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Скомороховой Л.В.,

при секретаре Носовой О.И.,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика Ореховой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ореховой Любови Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

03.06.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода отменен судебный приказ о взыскании с Ореховой Л.П. задолженности по кредитному договору от 11.05.2021 за период с 18.09.2021 по 29.03.2022 включительно в размере 77504,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1262,57 руб.

16.08.2022 ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд города Белгорода с исковым заявлением к Ореховой Любови Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.05.2021 в размере 76 838,53 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 045,81 руб., просроченный основной долг – 66 792,72 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 505,16 руб.

Определением судьи от 23.08.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований – до 12.09.2022, срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 27.09.2022. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок до 12.09.2022.

04.10.2022 вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 16:00 час. 27.10.2022.

Определением судьи от 27.10.2022 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 29.11.2022 в 09:30, о чем стороны извещены путем направления заказных писем с уведомлением и по электронной почте.

29.11.2022 стороны в назначенные дату и время судебного разбирательства в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ввиду чего судебное заседание отложено на 17:00 01.12.2022, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 01.12.2022 стороны при их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Извещались судом путем направления заказных писем с уведомлением и по электронной почте.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.11.2022 в отношении Ореховой (Кубышкиной) Любови Павловны (<данные изъяты> введена процедура реструктуризации долгов (дело № А08-5971/2022).

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенное, исковое заявление ПАО Сбербанк к Ореховой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Рассмотрение заявления проводится судом без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исправления описки в наименовании банка в определении суда о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 23.08.2022, вместо неверно указанного ПАО «Совкомбанк» необходимо считать правильным ПАО Сбербанк.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 505,16 руб.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.05.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2022 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 242,59 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.04.2022 ░ ░░░░░░░ 1 262,57 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.08.2022, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-6165/2022 ~ М-5634/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Орехова Любовь Павловна
Другие
Красильников Сергей Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Скоморохова Любовь Васильевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
23.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.10.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
04.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2022Подготовка дела (собеседование)
27.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее