Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2022 ~ М-257/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-313/2022

УИД № 17RS0008-01-2022-000382-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туран                                         21 октября 2022 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Кужугет К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала к Шыырап А.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к Шыырап А.К., в обоснование которой указало, что 21 мая 2020 года банк открыл ответчику счет № 40817-810-5712-0006478. В соответствии с заявлением на получение платежной карты АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плана «Персональный» от 21 мая 2020 года, клиент подтвердил, что условия предоставления и использования платежной карты АО «Россельхозбанк» и Памятку Держателя платежных карт АО «Россельхозбанк» получил, ознакомлен и обязуется их неукоснительно выполнять. По состоянию на 19 мая 2022 года на счете № 40817-810-5712-0006478 имелись денежные средства в сумме 96081,02 руб. Ответчик произвела расходы денежных средств на сумму 152300 руб., ей был предоставлен технический овердрафт в сумме 56218,98 руб. По состоянию на 30 августа 2022 года общая сумма задолженности ответчика составляет 62564,79 руб., в том числе сверхлимитная задолженность 56218,98 руб., штрафные санкции 6345,81 руб. Считает, что расходные операции, совершенные клиентом, с использованием карты, превысили остаток денежных средств на счету, в связи с чем денежные средства в размере 56218,98 руб. являются для ответчика неосновательным обогащением. Просит взыскать с Шыырап А.К. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала сумму неосновательного обогащения в размере 62564,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2076,94 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шыырап А.К. в судебном заседании участия не принимала, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке, ответчик Шыырап А.К. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Туран ул. Майская, 1д, с 21 апреля 2015 года по настоящее время. В связи с чем дело рассматривается без её участия, поскольку в силу статьи 113 ГПК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, то возврат конверта с судебной повесткой по истечении срока хранения следует рассматривать как надлежащее извещение ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу части 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4.9. Условий комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк», Держатель самостоятельно обеспечивает контроль расходования денежных средств по счету в пределах остатка денежных средств на счете.

Как следует из п. 4.10 Условий комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк», в случае, если сумма совершенных Держателем расходных операций превышает остаток денежных средств на Счете, то у держателя возникает задолженность, на сумму которой Банк начисляет штрафные санкции в виде процентов, подлежащих уплате, производится ежедневно со дня, следующего за днем возникновения задолженности по день её фактического погашения (включительно).

В соответствии с п. 2.19.1 тарифного плана «Зарплатный» в случае, если сумма расходных операций, совершенных с использованием карты, превысит остаток денежных средств на счете, взимаются проценты, начисляемые со дня следующего за датой возникновения задолженности по день её фактического погашения, в размере 40 % годовых.

Судом установлено, что 21 мая 2020 года ОА «Россельхозбанк» на основании заявления Шыырап А.К. на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плата «Персональный» открыл счет № 40817-810-5712-0006478.

Согласно выписке по счету № 40817-810-5712-0006478 Шыырап А.К., на счет ответчика был зачислен кредит в размере 96081,02 руб. 19 мая 2022 года наличными выдано наличными по карте 152 300 руб., сверхлимитная задолженность (технический овердрафт) по 2020/006047 от 21 мая 2020 года.

22 августа 2022 года банком ответчику Шыырап А.К. направлено требование о возврате задолженности по сверхлимитной задолженности. На день рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет иска и соглашается с ним.

При таких обстоятельствах, иск АО «Россельхозбанк» к Шыырап А.К. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик совершила расходные операции по карте, превысив остаток денежных средств, то есть вместо снятия с банковской карты наличными 96081,02 руб., ею с банковской карты снято наличными 152300 руб. (152300 руб. – 96081,02 руб. = 56218,98 руб.). Ввиду чего, денежные средства в размере 56218,98 руб. являются неосновательным обогащением, ответчик Шыырап А.К. обязана возвратить их истцу, с процентами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 557 от 6 сентября 2022 года видно, что истцом оплачена госпошлина по исковому заявлению в отношении Шыырап А.К. в размере 2076,94 руб.

Таким образом, с ответчика Шыырап А.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2076,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала к Шыырап А.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Шыырап А.К. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 62564 (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года (22,23 октября выходные дни).

Председательствующий                                    А.С. Монгуш