Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-521/2022 от 12.02.2022

УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2022 г.                         г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Талипов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего по адресу......, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Дата обезличена в 17 часа 25 минут ФИО1 находясь возле ...... ......, в состоянии алкогольного опьянения, скандалил, выражался громкой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференцсвязи, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена (л.д. 1), объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д.2, 3), и другими материалами.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими наказание является: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению судом ФИО1 административного ареста, не установлено, так как инвали......,2 группы он не является.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с Дата обезличена с 01 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья «подпись» Талипов М.М.