Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2014 от 19.02.2014

РЕШЕНИЕ

Рі. Богучар         04 апреля 2014 РіРѕРґР°

             РЎСѓРґСЊСЏ Богучарского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РЎРєРѕРјРѕСЂРѕС…РѕРІ Р’.Р’.,

при секретаре Черновой Г.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дегтярева Д. С. и его защитника по доверенности Чабушева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке административный материал в отношении Дегтярева Д. С., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАПРФ, по жалобе Дегтярева Д. С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района от 06 февраля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев Д.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района Воронежской области от 06 февраля 2014 года о назначении ему административного наказания, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Указанным постановлением Дегтяреву Д.С. было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, и он лишен права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев на основании ст.12.26. ч.1 КРФоАП за совершение правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут на <адрес> водитель Дегтярев Д.С. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26. ч.1 КРФоАП.

Дегтярев Д.С. просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что в указанное время он не управлял автомобилем, а просто сидел в нем, когда автомобиль стоял на обочине. В присутствии позже приглашенных понятых он отказался пройти освидетельствование, т.к. считает действия сотрудников ГИБДД неправомерными, т.к. он автомобилем не управлял. Утром ДД.ММ.ГГГГ указанным автомобилем, принадлежавшим его родителям, с его разрешения управлял его друг ФИО4, т.к. Дегтярев Д.С. был выпивши спиртного, и они ехали в <адрес>, но на <адрес> у них кончился бензин. ФИО4 с другим знакомым ФИО9 уехали за бензином, а Дегтярев Д.С. сидел и ждал их в машине, когда подъехали сотрудники ОГИБДД. Это подтвердили свидетели в мировом суде.

В судебном заседании Дегтярев Д.С. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям и пояснил, что он не возражает, что на видеозаписи снята его машина и он, но она снята, как она стоит на обочине и он никуда не едет.

Допрошенный представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 категорично подтвердил факт управления Дегтяревым Д.С.автомобилем в состоянии опьянения и его резкой остановки на обочине <адрес>, и последующего отказа от опьянения. Это также видели сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7, с которыми они дежурили в этот день. Указанная езда Дегтярева Д.С. зафиксирована видеорегистратором, согласно просмотренной записи: в указанный день в 11 часов 39 минут 59 секунд экипаж ГИБДД проезжает мимо <адрес> - на обочине никаких автомобилей нет; в 11 часов 40 минут 32 секунды им поступает телефонное сообщение о движении автомобиля с Дегтяревым Д.С., они разворачиваются в 200-300 метрах от <адрес>, движутся обратно и в 11 часов 41 минуту 10 секунд видят остановившийся автомобиль на обочине у <адрес>, в котором сидит один ФИО8, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который отказался в присутствии понятых от освидетельствования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что в тот день на <адрес> его остановил ФИО4 около автомобиля «Приора», они поговорили и поехали искать бензин, а когда вернулись, то «Приора» была закрыта и в ней никого не было.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и свидетеля, суд считает совокупность всех представленных в материале доказательств, с учетом оценки заявленных Дегтяревым Д.С. доводов, достаточной для отказа в удовлетворении его апелляционной жалобы по следующим основаниям:

Представленным административным материалом с просмотренной в судебном заседании видеозаписью безусловно доказано, что 08 января 2014 года в 11 часов 46 минут на <адрес> <адрес> водитель Дегтярев Д.С. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26. ч.1 КРФоАП.

Изложенное подтверждается имеющимся настоящем деле составленным в установленном законом порядке:

- аналогичным протоколом об административном нарушении Дегтярева Д.С. <адрес> со всеми необходимыми подписями понятых и сотрудника ГИБДД в установленных местах и фиксацией отказа Дегтярева Д.С. от подписей протокола;

- протоколом <адрес> об отстранении Дегтярева Д.С. от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта, невнятной речью со всеми необходимыми подписями понятых и сотрудника ГИБДД в установленных местах и фиксацией отказа Дегтярева Д.С. от подписей протокола;

- Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - Дегтярев Д.С. отказался от прохождения освидетельствования, со всеми необходимыми подписями понятых и сотрудника ГИБДД в установленных местах и фиксацией отказа Дегтярева Д.С. от подписей протокола;

- протоколом <адрес> о направлении Дегтярева Д.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - со всеми необходимыми подписями понятых и сотрудника ГИБДД в установленных местах и фиксацией отказа Дегтярева Д.С. от подписей протокола.

Все протоколы и чек Алкотектера подписаны двумя понятыми ФИО10 и ФИО11

Допрошенные в мировом суде в качестве свидетелей сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7, понятые ФИО10 и ФИО11 дали показания, полностью подтверждающие указанные протоколы.

Указанные доказательства категорично подтверждаются осмотренной в судебном заседании видеозаписью регистратора служебного автомобиля ДПС, согласно которой: в 11 часов 39 минут 59 секунд экипаж ГИБДД проезжает мимо <адрес> - на обочине никаких автомобилей нет; в 11 часов 40 минут 32 секунды им поступает телефонное сообщение о движении автомобиля с Дегтяревым Д.С., они разворачиваются в 200-300 метрах от <адрес>, движутся обратно и в 11 часов 41 минуту 10 секунд видят остановившийся автомобиль на обочине у <адрес>, в котором сидит один ФИО8, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который отказался в присутствии понятых от освидетельствования.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Автомобиль Дегтярева Д.С. на указанной обочине не мог появиться ниоткуда никем не управляемый в течение 60 - 70 секунд.

Допрошенные в мировом суде в качестве свидетеля ФИО4 подтвердил показания Дегтярева Д.С. в части того, что утром ДД.ММ.ГГГГ указанным автомобилем с разрешения Дегтярева Д.С. управлял он - ФИО4, т.к. Дегтярев Д.С. был выпивши спиртного; они ехали в <адрес>, но на <адрес> у них кончился бензин. ФИО4 с другим знакомым ФИО9 уехали за бензином, а Дегтярев Д.С. сидел и ждал их в машине; а когда они вернулись, то «Приора» была закрыта и в ней никого не было.

Эти показания никак не могут опровергнуть установленных обстоятельств, т.к. ФИО4 уехал от автомобиля, и что потом делал Дегтярев Д.С. - свидетелю неизвестно.

Согласно Списка правонарушений ОГИБДД, Дегтярев Д.С. ранее в 2011 году лишался прав управления и трижды в 2011 - 2012 годах отбывал наказание в виде административного ареста по ст.12.8. ч.ч.2 и 3 КРФоАП.

При этих установленных обстоятельствах, доводы Дегтярева Д.С., содержащиеся в его апелляционной жалобе не могут повлечь за собой признание незаконным обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района Воронежской области от 06 февраля 2014 года.

Каких-либо иных нарушений норм процессуального права, могущих повлечь за собой отмену постановления мирового судья, судом при рассмотрении настоящего материала не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КРФоАП, суд

                                                         Р Р•РЁР˜Р›:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района Воронежской области от 06 февраля 2014 года о назначении административного наказания Дегтяреву Д. С. по ст.12.26. ч.1 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дегтярева Д. С. на указанное постановление - оставить без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ      РЎРєРѕРјРѕСЂРѕС…РѕРІ Р’.Р’.