Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2023 от 10.03.2023

УИД 16MS0180-01-2023-000069-32                                                                    Дело №12-7/2023

Мировой судья судебного участка №1

по Тюлячинскому судебному району РТ Т.Н. Салехов

Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2023 года                                            с. Тюлячи, ул. Садовая, д.11

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З. Рамиля Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. З. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Р.Р. З. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указано, что в связи с тем, что административное правонарушение было совершено не им, им была направлена жалоба в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с просьбой о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Р.Р. З. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей. Штраф не был оплачен, так как жалоба находится на рассмотрении в Тукаевском районном суде Республики Татарстан, в связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание Р.Р. З. не явился, извещен надлежаще по месте регистрации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении или о рассмотрении с их участием не заявлено, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит каких-либо оснований для отмены постановления по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Рамиль Р. З. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.4).

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что административный штраф не был уплачен своевременно, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан                         ФИО5 в отношении Р.Р. З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях       (л.д. 3).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

При рассмотрении жалобы судья приходит к выводу, что совершенное Р.Р. З. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства дела подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), извещением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), карточкой правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Данным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей полно и всесторонне исследованы все имеющиеся доказательства по делу, также данные о личности виновного лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица в привлечении Р.Р. З. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Довод Р.Р. З. о том, что штраф им не уплачен в установленный 60-дневный срок, так как им обжаловано постановление должностного лица с ходатайством о восстановление срока на обжалования, не является основанием для отмены решения мирового судьи.

При таких обстоятельствах, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ законным, вынесенным в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает, что оснований для его отмены не имеется.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рамиля Р. З. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Рамиля Р. З. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан:                                    Р.Г. Бикмиев