Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2024 ~ М-5272/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-782/2024

УИД 61RS0007-01-2023-006673-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова К.Г. к Радченко А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

У С Т А Н О В И Л:

Демьянов К.Г. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Радченко А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 255.481 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец дважды вызывался в судебные заседания, а именно 31.01.2024 г. в 10 час. 30 мин., 19.02.2024 г. в 11 час. 00 мин., извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.

Однако в назначенные судом судебные заседания истец дважды не явился по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление.

При неявке истца и его представителя в предыдущее судебное заседание 31.01.2024 г., представителем истца было направлено ходатайство об отложении по причине участия в другом судебном заседании. Вместе с тем, данное обстоятельство не подтверждено документально, и не может учитываться судом в качестве уважительной причины отсутствия в судебном заседании.

Иных ходатайств об отложении рассмотрения дела и заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие истца не поступало, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание суду также не представлено.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Демьянова К.Г. к Радченко А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может по его ходатайству отменить настоящее определение.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Попов Д.А.