Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-428/2023 ~ М-2135/2023 от 20.09.2023

№ 9-428/2023 29RS0008-01-2023-002887-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 ноября 2023 года                                                                                       город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Шубарина Вячеслава Александровича к Шмыкову Владимиру Геннадьевичу о признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

Шубарин В.А. в лице представителя Сухановой В.А. обратился в суд с иском к Шмыкову В.Г. о признании права собственности на транспортное средство.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 22 сентября 2023 года исковое заявление Шубарина В.А. оставлено без движения, предложено в срок до 20 октября 2023 года устранить недостатки, а именно представить подлинник доверенности на представление интересов истца либо ее копию, заверенную надлежащим образом.

Во исполнение указанного определения от представителя Сухаревой В.А. 3 октября 2023 года поступила надлежащим образом заверенная копия доверенности.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 23 октября 2023 года продлен срок для исправления недостатков до 13 ноября 2023 года, согласно которому истцу предложено: указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика; представить отказ Гостехнадзора в регистрации права собственности на спорное транспортное средство; оформить исковое заявление надлежащим образом, с учетом указанных недостатков.

27 октября 2023 года от представителя Сухаревой В.А. поступило заявление, в котором указано, что представитель истца неоднократно посредством электронной почты направляла в адрес начальника Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области письменные обращения, однако ответы на обращения не поступили, и приложен скриншот переписки по электронной почте.

Иные недостатки во исполнение определения судьи от 13 ноября 2023 года истцом не исправлены, а именно: не указано в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика; не исправлено исковое заявление с учетом указанных недостатков. Кроме этого, суд обращает внимание истца, что приложенный скриншот переписки по электронной почте не является надлежащим обращением в Гостехнадзор.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Шубарину Вячеславу Александровичу исковое заявление к Шмыкову Владимиру Геннадьевичу о признании права собственности на транспортное средство.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                          Ю.В. Балакшина