Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7683/2022 ~ М-6423/2022 от 31.05.2022

2-7683/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2022 года                                               город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Кузьминой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи    Савенок Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Дудченко Владимира Павловича к ООО «РН-Снабжение» о признании незаконным приказа об установлении КТВ-0, взыскании премии по итогам работы за 2020 год,

у с т а н о в и л:

Дудченко В.В. обратился в суд с требованиями к ответчику о признании незаконным приказа об установлении КТВ-0 и взыскании премии по итогам работы за 2020 год.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании заявления истца от отказе о иска и прекращении производства по делу.

До рассмотрения дела по существу поступило заявление от истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу истцу ясны и понятны, что отражено в заявлении.

От ответчика возражений против прекращения производства по делу не поступало.

Стороны в суд не явились

В силу ст.ст.12, 152, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие сторон.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, абз.3 и 7 ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

         Принять от Дудченко Владимира Павловича отказ от исковых требований к ООО «РН-Снабжение» о признании незаконным приказа об установлении КТВ-0, взыскании премии по итогам работы за 2020 год.

Производство по делу по исковому заявлению Дудченко Владимира Павловича к ООО «РН-Снабжение» о признании незаконным приказа об установлении КТВ-0 и взыскании премии по итогам работы за 2020 год, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: