Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-217/2018 от 30.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Свердловской области Максимова Р.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности от 20.06.2018,

осужденного Сидорова В.В.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области материал по ходатайству осужденного Сидорова В. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 декабря 2005 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 22.02.2006, постановлениями Краснотурьинского городского суда от 06.06.2011 и от 16.05.2012) Сидоров В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 (2 эпизода) (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам 09 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 21 февраля 2005 года.

Конец срока – 20 ноября 2021 года.

Не отбытый срок наказания составляет 03 года 05 месяцев.

Осужденный Сидоров В.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Сидоров В.В. ходатайство поддержал, пояснив, что в настоящее время встал на путь исправления, сделал для себя должные выводы.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В. суду пояснил, что осужденный допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет ряд поощрений. <данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Сидорова В.В. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, старшего помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 3 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Сидоровым В.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Сидоров В.В. допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, администрацией учреждения поощрялся 14 раз.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что в отношении осужденного Сидорова В.В. исполнительные листы в адрес учреждения не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Сидоров В.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 17 августа 2006 года, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, однако при этом наряду с поощрениями имеет и взыскания.

Данные обстоятельства не дают возможности суду сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении цели уголовного наказания.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Сидорова В. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко