Дело №10-31/2023
Уголовное дело № 1-17/2023
мировой судья Низамова А.Р.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года | г. Зеленодольск Республика Татарстан | |
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: | ||
председательствующего | судьи Нестерова В.В., | |
с участием государственного обвинителя | Гатиятова Л.Р., | |
обвиняемого | Халиуллина Р.Г., | |
защитника | Багаутдинова А.А., | |
при секретаре | Шагеевой О.В., |
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 11 июля 2023 года, в соответствии с которым уголовное дело в отношении
Халиуллина Равиля Габдулхаевича, ..., несудимого,
возвращено прокурору на основании пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом,
УСТАНОВИЛ:
Халиуллин Р.Г. обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории 02 ноября 2022 года около 18 часов 30 минут с использованием рыболовной сети при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Данное уголовное дело было возвращено прокурору мировым судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом ввиду отсутствия в инкриминируемом подсудимому обвинении указания на специальные нормы федерального закона и других нормативных правовых актов регулирующих осуществление рыболовства.
Государственный обвинитель, не согласившись с постановлением, подал апелляционное представление на него, в котором просит постановление мирового судьи отменить, дело направить для рассмотрения по существу иным составом суда, поскольку обвинительный акт содержит ссылки на нормы Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна». Отсутствие же ссылок на другие нормативно-правовые акты не исключает возможность постановления приговора или иного итогового судебного решения судом.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал доводы апелляционного представления.
Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть апелляционное представление без его участия.
Обвиняемый Халиуллин Р.Г. и его защитник просили суд апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 225 УПК РФ в обвинительном акте указываются, в частности, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» рыболовство и сохранение водных биологических ресурсов регулируются не только федеральным законодательством, но и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В связи с этим судам для обеспечения правильного применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в каждом конкретном случае необходимо устанавливать и отражать в приговоре, какие правовые нормы были нарушены в результате совершения преступления.
В обвинительном акте при описании преступного деяния приведены ссылки на нормы Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», которые были нарушены Халиуллиным Р.Г. В частности, в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех видов.
Вместе с тем обвиняемому вменяется незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории, однако в предъявленном Халиуллину Р.Г. обвинении вопреки разъяснениям вышеуказанного Пленума ВС РФ отсутствуют сведения о нормативно – правовом акте свидетельствующем, что место совершения преступления относится к особо охраняемой природной территории, что является необходимым для квалификации инкриминируемого Халиуллину Р.Г. деяния по пункту «г» части 1 статьи 256 УК РФ.
Таким образом, обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК и данное нарушение исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, поэтому мировой судья пришёл к верному выводу о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.
Исходя из вышеизложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 11 июля 2023 года изменению либо отмене не подлежит. Апелляционное представление государственного обвинителя суд считает правильным оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 225, 237, пунктом 1 части 1 статьи 38920, статьей 38928 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 4013 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 4013 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 40110-40112 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░