Дело № 4/13-46/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 29 июля 2022 года
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Павловская В.Н.,
рассмотрев ходатайство осужденного Попова ФИО3 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
В Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступило ходатайство осужденного Попова А.В., в котором он ставит вопрос о пересмотре приговора Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА на основании ст.10 УК РФ.
Ознакомившись с доводами ходатайства, судья приходит к выводу, что ходатайство должно быть возвращено по следующим основаниям.
Из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений; если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
По смыслу закона ст.10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.
Из представленных материалов следует, что осужденным к ходатайству не приложена копия приговора Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, о пересмотре которого он ходатайствует, а также отсутствуют сведения об отбытии наказания по указанному приговору, в отсутствие которых не представляется возможным определить наличие судимости в настоящее время по приговору ДАТА ИЗЪЯТА, что препятствует рассмотрению ходатайства осужденного.
При этом сведений и доказательств о самостоятельном истребовании указанных копий приговоров и невозможности их получения или истребования осужденным, его представителем или адвокатом, необходимых для рассмотрения ходатайства, представленные материалы не содержат.
Таким образом, в поступивших в суд материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, что восполнить в судебном заседании невозможно, в связи с чем судья считает необходимым возвратить его для соответствующего оформления.
Руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░