Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-169/2023 от 12.09.2023

Дело 12-169/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года                            г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова Ирина Александровна, изучив жалобу и жалоба и.о. директора ГУБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» ФИО2 на определение инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение командира отделения ЛПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» на определение инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Решением командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 определение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными решениями должностных лиц и.о. директора ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» ФИО5 подал на них жалобу в Евпаторийский городской суд Республики Крым, которая поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 указанного Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, поскольку в производстве другого судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым находится такая же жалоба, уже назначенная к рассмотрению по существу в открытом судебном заседании.

Так, ранее ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым поступила жалоба и.о. директора ГУБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» ФИО2 на определение инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение командира отделения ЛПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» на определение инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением судьи Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено в Евпаторийский городской суд Республики Крым для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству.

Определением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение указанной жалобы по существу.

Таким образом, судьей Евпаторийского городского суда Республики Крым назначена к рассмотрению ранее поданная по тем же основаниям аналогичная жалоба и.о. директора ГУБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» ФИО2 на определение инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение командира отделения ЛПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» на определение инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в производстве другого судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО6 находится такая же жалоба, уже назначенная к рассмотрению по существу в открытом судебном заседании, настоящая жалоба не может быть принята к производству, поскольку иное повлекло бы множественность идентичных дел, что является недопустимым.

Возврат настоящей жалобы, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку его доводы будут разрешены судьей Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО6 в рамках дела № по жалобе.

    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ жалобу и.о. директора ГУБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» ФИО2 на определение инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение командира отделения ЛПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» на определение инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., – возвратить заявителю.

                                                                Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                     И.А. Захарова