Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1710/2020 ~ М-1303/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-1710/2020 Изг.11.01.2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Пановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 10 ноября 2020 года гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к Петровой Елене Анатольевне о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Петровой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 79185,55 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2575,57 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 04.03.2019г. по вине ответчице произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з. были причинены механические повреждения. На момент ДТП сведения о страховой компании ответчика отсутствуют. Автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. застрахован по риску КАСКО в АО «МАКС». В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 79 185,55 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петрова Е.А. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Из материалов дела видно, что между ФИО2 и АО «МАКС» на срок с 30.01.2019г. по 29.01.2021г. был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. по рискам ущерб, хищение, с лимитом ответственности 671 559 рублей.

В период действия договора страхования 04.03.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

Как следует из административного материала, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

Размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. , составил 79 185,55 рублей.

Данная сумма АО «МАКС» была выплачена в пользу выгодоприобретателя 27 июня 2019 года, что подтверждается платежным документом.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

Т.о., АО «МАКС», произведя выплату страхового возмещения, приобрело право требования причиненных убытков к лицу, ответственному за указанные убытки, т.е. к ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петровой Елены Анатольевны в пользу АО «МАКС» причиненный ущерб в сумме 79 185,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2575,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова

2-1710/2020 ~ М-1303/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Московская акционерная страховая компания" (АО "МАКС")
Ответчики
Петрова Елена Анатольевна
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Орлова Ю.В.
Дело на странице суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2020Судебное заседание
11.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.03.2021Дело оформлено
23.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее