Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2023 от 24.05.2023

Дело № 1-291/2023

УИД: 32RS0№-81

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Кусковой Н.В.,

при помощнике судьи Мозолевой Д.С., секретаре Шолоховой Н.С.,

с участием государственных обвинителей - помощника, старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Бурчак Ю.В., Кондрат С.В.,

подсудимого Новикова В.В.,

защитников - адвокатов Ермаковой С.А., Свиридова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Брянска по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, (не имеет отбытого наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Новиков В.В., являясь лицом, привлеченным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска - мировым судьей судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «KIA ED (CEE`D)» государственный регистрационный номер №, в районе <адрес> и после выявления у него признаков опьянения, был отстранен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании подсудимый Новиков В.В. подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора в отношении Новикова В.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести. На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Действия Новикова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает данные о личности Новикова В.В., который к уголовной ответственности привлекается впервые, по <данные изъяты> а также признание им вины и раскаяние в содеянном.

Смягчающими наказание Новикова В.В. обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья его и близкого родственника - бабушки, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Новиковым В.В. умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Новикову В.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Новиков В.В. совершил преступление до его осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание суд назначает по правилам ч.ч. 5,4 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписями, - хранить в уголовном деле.

Ввиду рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки адвокату Ермаковой С.А. за представление интересов Новикова В.В. в ходе дознания в размере 3120 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 1 560 рублей, а всего 4680 рублей подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новикова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

В соответствии с ч.ч. 5, 4 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Новикову В.В. окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Новикову В.В. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Новикову В.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 4680 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Кускова