Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-231/2022

УИД 54RS0№-76

Поступило в суд 24.02.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                                                                                                    <адрес>

    Кировский районный суд <адрес>

    в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                      Сабельфельда А.В.,

    с участием государственного обвинителя                                                                Титова А.Ю.,

подсудимого                                                                       Самойлова Н.Н.,

адвоката                                                 Комаровой Т.Б.,

при секретаре                                                  Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Самойлова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, детей не имеющего, работающего МКУ «Магистр» сторожем-вахтером, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №258-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Самойлов Н.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Н. Н.ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Водительское удостоверение Самойлов Н.Н. сдал ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Самойлов Н.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 часов 45 минут у Самойлова Н.Н., находившегося вблизи <адрес>, в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Самойлов Н.Н., будучи в состоянии опьянения, сел за управление автомобиля «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель автомобиля и начал движение от <адрес>. В пути следования, у <адрес> 11.12.2021г. около 21 часа 45 минут автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Самойлова Н.Н. был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> и, в связи с тем, что имелись основания полагать, что Самойлов Н.Н. управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Самойлов Н.Н. был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион, после чего Самойлову Н.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО, у Самойлова Н.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, свидетельствующее о наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе -1,094 мг/л.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый Самойлов Н.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Самойлов Н.Н. признал вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ему понятны.

Адвокат Комарова Т.Б., защищающая Самойлова Н.Н., поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самойлов Н.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Самойлов Н.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Самойлова Н.Н. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Самойлова Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самойлова Н.Н., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самойлова Н.Н., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства и с места работы, удовлетворительную характеристику от участкового, состояние здоровья.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также учитывая характеристику личности Самойлова Н.Н., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание Самойлову Н.Н. должно быть назначено, с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания. Суд не усматривает оснований для применения в отношения подсудимого правил ст. 76.2 УК РФ.

При назначении наказания Самойлову Н.Н. суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

        Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

    п р и г о в о р и л:

Самойлова Н. Н.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч.4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Самойлова Н.Н. не избирать.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного Самойлова Н.Н.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: протокол <адрес> от отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, чек алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – находящиеся в материалах уголовного дела-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              (подпись)                               А.В. Сабельфельд

        Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 54RS0№-76.