Решение от 30.09.2016 по делу № 5-32/2016 от 30.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2016 года         с. Пестравка

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Бачерова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Болдырева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

УУП О МВД России по Красноармейскому району Утепбергеновым Б.Х.составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Болдырева А.В., выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> гражданин Болдырев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться с места происшествия по факту кражи товарно-материальных ценностей из кафе-бара «Карамель», оказал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Болдырев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться с места происшествия по факту кражи товарно-материальных ценностей из кафе-бара «Карамель», потому что боялся ответственности за совершенную кражу, оказал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду.

Факт совершения Болдыревым А.В. данного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается рапортами ст.УУП и ПДН О МВД России по Красноармейскому району Утепбергенова Б.Х., о\у ОУР О МВД России по Красноармейскому району Мальнева В.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ часов ими осуществлялся выезд в составе СОГ по адресу: <адрес> по факту проникновения в кафе-бар «Карамель», на месте преступления были обнаружены двое граждан Миссербиев А.Е. и Болдырев А.В., в руках у которых были пакеты, гражданин Болдырев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться с места происшествия по факту кражи товарно-материальных ценностей из кафе-бара «Карамель», оказал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду; а также протоколом об административном правонарушении №

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Болдырева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении меры наказания суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа, поскольку Болдырев А.В. нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

    Оснований, исключающих возможность назначения Болдыреву А.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.