Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7086/2022 ~ М-6631/2022 от 27.09.2022

2-7086/22

50RS0№-24

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Подольск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на <адрес> в мкр. Климовск <адрес>;

признать право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в мкр. Климовск <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес> в мкр. Климовск <адрес>.

Он (истец) является наследником после смерти умершей, фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю квартиру, однако в выдаче свидетельства ему отказано, поскольку при жизни ФИО1 надлежащим образом не оформила право собственности на спорную долю квартиры.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 41).

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

3-е лицо нотариус Подольского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 51).

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 17).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес> в мкр. Климовск <адрес> (л.д. 24-27).

Из пояснений истца следует, что он фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю квартиру, однако в выдаче свидетельства ему отказано, поскольку при жизни ФИО1 надлежащим образом не оформила право собственности на спорную долю квартиры.

Доводы истца подтверждаются материалами дела, копией ответа на обращение (л.д. 19).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на <адрес> в мкр. Климовск <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в мкр. Климовск <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева