2-5482-22
21RS0025-01-2022-007135-26
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чебоксары 14 ноября 2022г.
Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Алиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Ираиды Ивановны к Григорьевой Зинаиде Михайловне о взыскании денег по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Николаева И.И. обратилась в суд с иском к Григорьевой З.М. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТАг. по договору займа она Григорьевой З.М. передала в займы 300 000 руб. на срок до ДАТАг. В срок указанный в договоре ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, проценты по договору, судебные расходы.
В судебном заседании Николаева И.И. иск поддержала и показала, что ответчику были переданы в займы 300 000 руб. До настоящего времени основной долг в полном объеме не возвращен, выплачены проценты по договору в размере 15 000 руб.
Ответчик Григорьева З.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.
С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Между сторонами, Николаевой И.И. и Григорьевой З.М. ДАТАг. был заключен договор займа на сумму 300 000 руб., указан срок возврата- не позднее ДАТАг. Факт передачи денег также подтвержден распиской с ответчиком Григорьевой З.М.
Письменная расписка с ответчиком отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На момент рассмотрения спора ответчиком договор займа от ДАТАг. не оспорен, в установленном законом порядке не признан недействительным или незаключенным.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа предусмотрен срок возврата денег не позднее ДАТАг. Факт возврата суммы долга по договору займа в 300 000 руб. ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был.
С учетом спорных правоотношений, именно на заемщике Григорьевой З.М. лежит бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа
Суд также учитывает, что договор от ДАТАг. находится у истца Николаевой И.И., в судебное заседание подлинник расписки истцом представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 300 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.
Из искового заявления и объяснение истца в судебном заседании следует, что Николаевой И.Н. заявлены требования о взыскании процентов по договору. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части.
Суд определяет размеров процентов по договору займа за период с ДАТАг. по ДАТАг. (даты указанные самим истцом) в 210 041,10 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 300 000 руб., проценты по договору- 20% годовых, частичная оплата процентов ДАТАг. в размере 15 000 руб. По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по договору по день фактического исполнения обязательства.
Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. По указанным основаниям суд взыскивает с ответчика почтовые расходы в общем размере 331,01 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Григорьевой Зинаиды Михайловны в пользу Николаевой Ираиды Ивановны 300 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДАТАг., проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг. – 210 041,10 руб., и далее с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства из расчета 20% годовых на сумму займа, возврат госпошлины- 8 453,72 руб., почтовые расходы- 331,01 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение принято в окончательной форме ДАТАг.