Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2023 ~ М-861/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1352/2023

УИД 49RS0001-01-2023-001214-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 г.                                                   город Магадан

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре Носулько Д.А.,

в отсутствие участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Колесовой Анастасии Олеговне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Колесовой А.О. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 24.02.2022 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате которого повреждено указанное жилое помещение.

Актом от 11.04.2022 б/н, составленным экспертной комиссией, установлено, что залив произошел из вышерасположенной квартиры № № в результате засора канализационного тройника на унитазе. Ответчик Колесова А.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» произведена выплата страхового возмещения в размере 136 445 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением от 27.05.2022 № 63183.

Цитируя положения статей 15, 210, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит суд взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 136 445 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 928 руб. 91 коп.

Определением судьи от 29.03.2023 на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Курбатова Т.А., на стороне ответчика ООО «Жилсервис».

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца АО «СОГАЗ», третье лицо Курбатова Т.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Колесова А.О., извещенная судом о судебном разбирательстве путем телефонограммы, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) (подп. 1 п. 2).

В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с полисом страхования имущества физических лиц №№ АО «СОГАЗ» обязалось за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного полисом события (страхового случая) произвести страховую выплату в пределах установленных полисом страховых сумм, в порядке и на условиях, предусмотренных полисом, условиями страхования и правилами.

Из указанного полиса страхования имущества физических лиц №№ следует, что страхователем является Курбатова Т.А., территорией страхования – квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>, страховым случаем (риском) по страхованию имущества, в том числе, - «ВОДА» (п.3.3.2 (подп. «а»-«б»), страховая сумма 1 000 000 руб., период страхования с 00.00 час. 25.05.2021 по 23.59 час. 24.05.2022.

Согласно п. 3.3.2 Правил страхования имущества физических лиц, утвержденных приказом председателя Правления АО «СОГАЗ» от 30.08.2019 № 579, «ВОДА» - гибель или повреждение застрахованного имущества в результате всех видов воздействия жидкостей, пара, льда, включая механическое воздействие вследствие, в том числе, залива из соседних помещений – проникновения воды и/или иной жидкости из соседних помещений, непринадлежащих страхователю.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании ст. 387 ГК РФ, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Согласно акту от 11.04.2022, составленному комиссией в составе представителей управляющей организации ООО «Жилсервис», 24.02.2022 по адресу: <адрес>, произошел залив из вышерасположенной на третьем этаже квартиры № №. Выезжавшая на залив бригада АДС установила причину течи: залив произошел по вине жильцов после пользования ванной. В квартире № № был засор канализационного тройника на унитаз, залив произошел через канализационный тройник, на момент выезда АДС жильцы квартиры № № сняли унитаз, незакрепленный и сами его прочистили, соединение гофры с унитазом негерметично. На момент осмотра 11.04.2022 в квартире № № после залива установлено: в жилой комнате над входной дверью, на стене обои частично отклеились, на натяжном потолке в жилой комнате местами имеются желтые пятна в количестве пяти штук.

Из представленных документов следует, что на 24.02.2022 и по настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Курбатова Т.А., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик Колесова А.О.

Таким образом, при разрешении данного спора судом установлен факт причинения вреда по вине ответчика Колесовой А.О., являющейся собственником вышерасположенного по отношению к квартире Курбатовой Т.А. жилого помещения.

Согласно акту по полису № 8721 РР 090023, составленному 25.04.2022, в квартире № 24 адресу: <адрес> пострадали следующие помещения: в комнате, общей площадью 17.6 кв.м.: потолок – покрытие натяжное матовое полотно, 1 люстра, 2 встроенных светильника имеют следы повреждений в виде пятен темного цвета на площади до 1 кв.м.; стены – покрытие – обои улучшенные, 1 розетка, 1 выключатель – имеют следы повреждений в виде пятен темного цвета и отслоения на площади 0,5 кв.м., потолочный плинтус отсутствует в комплекте натяжного потолка вставка общей длиной 17.54 м, высота потолка 2.57 м, периметр помещения 17.54 м, напольный плинтус отсутствует, двери размером 0,95х2,1 м.

В соответствии с калькуляцией 10-1404 от 05.05.2022 и расчетом суммы страхового возмещения по событию, произошедшему 24.02.2022, по адресу: <адрес>, сумма страхового возмещения составляет 136 445 руб. 52 коп.

Указанная сумма страхового возмещения указана и в страховом акте № 8721 РР090023 DN 0000001.

Курбатова Т.А. 20.04.2022 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате, указав, что по адресу: <адрес>, 24.02.2022 произошел залив квартиры из вышерасположенной квартиры № № на третьем этаже, по вине жильцов указанной квартиры после использования ими ванной.

Платежным поручением от 27.05.2022 № 63183 подтверждается выплата Курбатовой Т.А. АО «СОГАЗ» по договору от 26.04.2021 № 8721РР 090023 в связи с событием 24.02.2022 страхового возмещения в размере 136 445 руб. 52 коп.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец получил право требовать возмещения ущерба с лица, причинившего имущественный вред – ответчика Колесовой А.О.

Учитывая виновные действия собственника квартиры, расположенной по адресу <адрес>, Колесовой А.О., выразившиеся в неисполнении обязанности по содержанию в исправном состоянии принадлежащего ей имущества, которое не входит в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, выплату АО «СОГАЗ» Курбатовой Т.А. страхового возмещения в размере 136 445 руб. 52 коп., суд приходит к выводу, что требования истца АО «СОГАЗ» о взыскании с Колесовой А.О. ущерба в заявленном размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3 928 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением от 21.03.2023 № 9973, что соответствует размеру, определенному п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» в полном объеме, то с ответчика Колесовой А.О. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 928 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░ 1027739820921) ░░░░░ ░ ░░░░░ 136 445 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 928 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 140 374 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░