Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2019 ~ М-145/2019 от 21.01.2019

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2019 Дело № 2 -630/2019 ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2019                                                                                       г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Сухоплюевой Н.И., с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Габтульбарова С. А. к Смирнову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

установил:

Габтульбаров С.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд с иском к Смирнову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что 29.01.2017 истец по долговой расписке передал ответчику денежную сумму в размере 130 000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 31.12.2017 с учетом процентов,исходя из ставки 15% годовых.

Денежные средства не возвращены истцу.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 130 000 руб., проценты по расписке - 38252 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 959 руб. 81 коп., сумму по оплате государственной пошлины в размере 4 624 руб. 24 коп.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, пояснила, что

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил, почтовую корреспонденцию не получает.

Дело рассмотрено в соответствие со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленной расписки следует, что 29.01.2017 между истцом - Займодавцем и ответчиком - Заёмщиком заключён договор займа       на сумму в размере 130 000 руб. Заемщик обязуется полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить Займодавцу проценты за пользование займом 15% годовых не позднее 31.12.2017. (л. д. 8). В расписке указано, что денежные средства получены 29.01.2017.

Доказательств того, что долг истцу ответчиком возвращён, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного, судом установлены факты: заключения договоров займа между истцом и ответчиком, срок истечения договора займа, отсутствие возврата ответчиком суммы займа истцу.

Расчет процентов согласно условиям договора представлен в материалы дела за период с 29.01.2017 по 15.01.2019, сумма составила 38 252 руб. 05 коп., которая получена следующим образом: 130 000 руб. * (15%/365*716/100%)+38 252 руб. 05 коп. (л. д. 9).

Расчет процентов за период с 01.01.2018 по 15.01.2019 согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представлен в материалы дела, сумма составила 2 959 руб. 81 коп. (л. д. 9).

Расчеты судом проверены, признаны верными.

Исходя из вышеизложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 38 252 руб. 05 коп., процентов согласно условиям договора за период с 29.01.2017 по 15.01.2019 в размере 38 252 руб. 05 коп, проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской в размере 2 959 руб. 81 коп.

Исходя из норм права, регулирующих отношения займа, учитывая правила доказывания, у суда нет оснований сомневаться в том, что договор займа между сторонами состоялся, ответчиком расписка не оспорена, доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не представлено.

Суд, заслушав в судебном заседании объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, исходя из цены иска, уплатил сумму государственной пошлины в размере 4 624 руб. 24 коп., что подтверждается чеками 448 руб. 24 коп. (л.д. 16), 4 176 руб. (л. д. 17), которая взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Габтульбарова С. А. к Смирнову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Д. С. в пользу Гатульбарова С. А. по договору займа от 29.01.2017 сумму займа в размере 130 000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.01.2017 по 15.01.2019 в размере 38 252 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2018 по 15.01.2019 в размере 2 959 руб. 81 коп., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 624 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Е. В. Максимова

2-630/2019 ~ М-145/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Габтульбаров Салават Алмазович
Ответчики
Смирнов Денис Сергеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
*Максимова Елена Владимировна
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2019Передача материалов судье
22.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.03.2021Дело оформлено
28.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее