Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 28.01.2022

66RS0007-01-2022-000599-63

№ 1-187/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 22 февраля 2022 года

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга ФИО5

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6

потерпевшей Потерпевший №1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Черанева Александра Николаевича, 04.09.1975 г.р., уроженца пос.Ленинский Тимирязевского района Северо-Казахстанской области, зарегистрирован по адресу г. Екатеринбург, ул. Отдыха, 10-6, общ, проживавшего по адресу г.Екатеринбург ул.Сурикова, 47-67, гражданство РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил 28.01.2022,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Черанев А.Н. совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину в г.Екатеринбург при следующих обстоятельствах.

28.10.2021 около 15 часов ФИО15 вблизи дома № 47 по ул.Уктусская г.Екатеринбурга на земле нашла кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» с функцией бесконтактных платежей «PayPass», привязанной к банковскому счёту , открытому в АО «Альфа-Банк», на имя Потерпевший №1 по адресу <адрес>, которую около 20:00 по месту своего проживания в <адрес> по адресу: <адрес>, не вступая со своим супругом Чераневым А.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, будучи неосведомлённой о преступных намерениях Черанева, по просьбе последнего передала ему эту банковскую карту.

28.10.2021 около 20:15 у Черанева А.Н. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, реализуя который, он в торговом павильоне «Овощи-Фрукты Продукты» по адресу ул. Сурикова, 24/Б г. Екатеринбурга в 20:44 приобрёл товар на сумму 76 рублей; в 20:47 в торговом зале магазина «Красное & Белое» по адресу ул. Сурикова, 48 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 296 рублей 33 копейки; в 20:55 в торговом зале магазина «Магнит» по адресу ул. Сурикова, 37 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 519 рублей 96 копеек; в 21:04 в торговом зале магазина «Красное & Белое» по адресу ул. Сурикова, 48 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 382 рубля 79 копеек; в 21:12 в торговом зале магазина «Монетка» по адресу ул. Сурикова, 51 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 727 рублей 52 копейки; в 21:34 в торговом зале магазина «Монетка» по адресу ул. Шмидта, 58 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 569 рублей 68 копеек и на сумму 293 рубля 90 копеек, на общую сумму 863 рубля 58 копеек; в 21:35 в торговом зале магазина «Монетка» по адресу ул. Шмидта, 58 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 126 рублей; в 21:57 в торговом зале магазина «Красное & Белое» по адресу ул. Фрунзе, 51 г.Екатеринбурга, приобрёл товар на сумму 180 рублей 43 копейки; в 22:07 в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу ул. 8 Марта, 100 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 904 рубля 91 копейку; в 22:26 в торговом зале магазина «Монетка» по адресу ул. 8 Марта, 110 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 416 рублей 60 копеек; в 22:28 в торговом зале магазина «Монетка» по адресу ул. 8 Марта, 110 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 855 рублей 77 копеек; в 22:44 в торговом зале магазина «Монетка» по адресу ул. Шмидта, 58 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 803 рубля 02 копейки; 29.10.2021 в 01:02 в торговом зале магазина «Пивная Лавка» по адресу ул.Сурикова, 30 г.Екатеринбурга приобрёл товар на сумму 427 рублей 50 копеек, оплатив все покупки по безналичному расчёту банковской картой Потерпевший №1, тем самым тайно похитив с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 6 580 рублей 41 копейку, причинив значительный материальный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании Черанев А.Н. вину признал, показал, что денежные средства похитил, находясь в тяжёлом материальном положении, купил продукты, в том числе дважды покупал пиво.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания Черанева А.Н. на следствии, где он показал, что 28.10.2021 около 20:00 его супруга Черанева Т.В., вернулась домой с работы, и показала ему банковскую карту банка АО «Альфа-Банк», на имя неизвестной ему и супруге Потерпевший №1. Он взял указанную карту в руки и в связи с тяжёлым материальным положением около 20:15 решил похитить денежные средства, сообщил супруге о том, что ему поступила заработная плата и предложил сходить в магазины. Они с супругой прошли в торговый павильон «Овощи Фрукты» по адресу г.Екатеринбург, ул. Сурикова, 24/Б, где около 20:44 он совершил покупку на сумму 76 рублей, в магазине «Магнит» по адресу г. Екатеринбург, ул. Сурикова, 37 около 20:55 совершил покупку на сумму 519 рублей 96 копеек, в магазин «Красное & Белое» по адресу г.Екатеринбург ул. Сурикова, 48 около 21:04 совершил покупку на сумму 296 рублей 33 копейки, потом на сумму 382 рубля 79 копеек, в магазине «Монетка» по адресу г.Екатеринбург ул.Сурикова, 51 около 21:12 совершил покупку на сумму 727 рублей 52 копейки, в магазине «Монетка» по адресу г. Екатеринбург ул. Отто Шмидта, 58 около 21:34 совершил три покупки на суммы 569 рублей 68 копеек, 293 рубля 90 копеек, 126 рублей, в магазине «Красное & Белое» по адресу г. Екатеринбург ул. Фрунзе, 51 около 21:57 совершил покупку на сумму 180 рублей 43 копейки, в магазине «Пятерочка» по адресу г.Екатеринбург, ул. 8 Марта, 100 около 22:07 совершил покупку на сумму 904 рубля 91 копейка, в магазине «Монетка» по адресу г. Екатеринбург ул. 8 Марта, 110 около 22:26 совершил две покупки на суммы 416 рублей 60 копеек, 855 рублей 77 копеек, в магазине «Монетка» по адресу г. Екатеринбург ул. Отто Шмидта, 58 около 22:34 совершил покупку на сумму 803 рубля 02 копейки, 29.10.2021 около 00:30 в магазин «Пивная Лавка» приобрёл товар на сумму 427 рублей 50 копеек, при этом каждый раз расплатился денежными средствами с вышеуказанной банковской карты. Супруга не видела, что он оплачивал покупки найденной ею банковской картой, он ей об этом не сообщал. В общей сложности он похитил с банковской карты АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 6 580 рублей 41 копейку. После использования банковской карты, он её сломал и выкинул в одну из мусорных урн на улице г. Екатеринбурга (л.д. 90-93, 97-100, 119-120).

Суд доверяет показаниям Черанева А.Н. на следствии, они подтверждены показаниями потерпевшей и свидетеля, письменными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 27.10.2021 на станции метро с использованием своей кредитной банковской карты оплатила проезд, после чего убрала её в карман куртки, на следующий день обнаружила пропажу карты, заблокировала её, после чего обратилась в полицию. Материальный ущерб на указанную сумму является для нее значительным, она одна воспитывает двоих детей, совокупный доход около 40000 рублей с ежемесячными кредитными платежами 16000 рублей и около 7000 рублей коммунальных платежей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании сообщил о добровольном написании Чераневым А.Н. явки с повинной.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетеля, оснований для оговора ЧераневаА.Н. не установлено.

Вину ЧераневаА.Н. подтверждают письменные доказательства.

Заявление Потерпевший №1 о хищении со счёта денежных средств с причинением значительный ущерб (л.д.27).

Протокол осмотра справки об открытии счета АО «Альфа-Банк», принадлежащего Потерпевший №1 на 1 листе бумаги формата А4, истории операций по кредитной банковской карте АО «Альфа-Банк», принадлежащей Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах бумаги формата А4, 14 скриншотов из мобильного приложения «Альфа-Банк» по банковскому счету , принадлежащего ФИО16 на 14 листах бумаги формата А4, банковский счет открыт по адресу: <адрес>, в период с 20:44 ДД.ММ.ГГГГ по 01:02 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте были совершены покупки на общую сумму 6 580 рублей 41 копейка (л.д. 32-42).

Протокол осмотра места происшествия 09.01.2022 с участием свидетеля по уголовному делу ФИО10, осмотрен участок местности у жилого многоквартирного дома 47 по адресу ул. Уктусская г. Екатеринбурга, где 28.10.2021 Свидетель №1 на земле обнаружила банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую Потерпевший №1 (л.д.76-78).

Письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Черанева А.Н. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Тайность хищения со счёта подтверждены показаниями подсудимого на следствии, потерпевшей, сведениями об операциях по счёту, значительность ущерба подтверждена сведениями о размере дохода потерпевшей.

Суд исключает возможность самооговора подсудимого, так как сообщённые им сведения в явке с повинной и в ходе допроса в качестве подозреваемого были предметом проверки органов следствия, и нашли своё подтверждение в материалах дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Учитывая, что Черанев А.Н. не страдал и не страдает психическим заболеванием, его действия и поведение в судебном заседании логичны и последовательны, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Объектом преступления, совершенного подсудимым Чераневым А.Н., является право собственности.

Как обстоятельство, характеризующее личность Черанева А.Н., суд принимает во внимание его семейное положение, уровень образования, долговые обязательства, удовлетворительную рапорт-характеристику по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Черанева А.Н. суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 извинения как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым ЧераневымА.Н., согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Чераневым А.Н. преступления, суд полагает, что подсудимому может быть назначено соразмерное и справедливое наказание с учётом положений ч. 1 ст.56 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и смягчающих наказание обстоятельств, только связанное с изоляцией от общества, такое наказание сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого.

Суд не назначает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как постоянного места работы, накоплений, ЧераневА.Н. не имеет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учётом общественной опасности совершенного подсудимым Чераневым А.Н. преступления и индивидуализации наказания, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, роль виновного, его поведение после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Черанева А.Н. без реального отбытия наказания и применяет ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого в период следствия по назначению, подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учётом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, роли подсудимого в преступлении, мотива, цели совершения деяния, фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черанева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на Черанева А.Н. обязанности: в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу возместить причинённый преступлением ущерб и трудоустроиться, не употреблять алкогольные напитки с любым содержанием алкоголя и пиво, не посещать увеселительные заведения, где осуществляется реализация алкогольной продукции, три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, без разрешения которого не менять место жительства и работы.

Меру пресечения Черанева А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства справки и скриншоты хранить при деле

Взыскать с Черанева Александра Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в уголовном судопроизводстве адвокатов по назначению в сумме 10350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:

1-187/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Черанев Александр Николаевич
Семко Е.Ю.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Савельев Валерий Владимирович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
09.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Провозглашение приговора
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее