дело № 2-1991/2023
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 марта 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гринавто» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 844 307,51 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYNDAI ix35.
В обоснование указанных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 799 210,08 руб. под 20,9 % годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства - автомобиля марки HYNDAI ix35, цвет белый, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): TMAJU81DFJ701457. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 844 307,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 765 813,13 руб., просроченные проценты – 67 138,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 375,05 руб., комиссии 2 360 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 190,58 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 430,30 руб. В связи с тем, что в досудебном порядке спор не урегулирован, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В последующем произведено процессуальное правопреемство, ПАО «Совкомбанк» заменено на ООО «Гринавто». Также судом установлено, что в связи с регистрацией ДД.ММ.ГГГГ брака ответчице ФИО4 присвоена фамилия ФИО1, что следует из свидетельства о регистрации брака.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 799 210,08 руб под 20,9 % годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства - автомобиля марки HYNDAI ix35, цвет белый, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): TMAJU81DFJ701457. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
Принятые на себя по договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 844 307,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 765 813,13 руб., просроченные проценты – 67 138,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 375,05 руб., комиссии 2 360 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 190,58 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 430,30 руб.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Обращение взыскания на предмет залога по договору является правом кредитора.
На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.
Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью и условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля с индивидуальными признаками автомобиля, передаваемого в залог банку.
Учитывая, что договор между сторонами был заключен с условием предоставления в залог транспортного средства, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17 643,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░░░░) ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 844 307,51 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 765 813,13 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –67 138,45 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3 375,05 ░░░, ░░░░░░░░ 2 360 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3 190,58 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2 430,30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 643,48 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYNDAI ix35, ░░░░░, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN: TMAJU81DFJ701457,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 510 608,30 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░