Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2024 (2-1317/2023;) от 23.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г.         с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» Капшученко О.В. к Колесниковой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» Капшученко О.В. обратился в суд с иском к Колесниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и Колесникова М.В. заключили договор <номер изъят> от <дата изъята> согласно которому ответчику, была выпущена карта к текущему счету <номер изъят> с лимитом кредитования, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования: с <дата изъята> -100000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых. Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте в пределах лимита путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В нарушение условий договора кредитования, ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего по состоянию на <дата изъята> задолженность по договору <номер изъят> от <дата изъята> составляет 124299,73 руб., из которых: сумма основного долга - 99813,57 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 4887,32 руб., сумма штрафов - 5000 руб., сумма процентов - 14598,84 руб. Согласно тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше 10 календарных дней -500 руб.,, 1 календарного месяца - 500 руб., 2 календарных месяцев -1000 руб., 3 календарных месяца - 2000 руб., 4 календарных месяца -2000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности -500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Просит взыскать с Колесниковой М.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 124299,73 руб., из которых: сумма основного долга - 99813,57 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 4887,32 руб., сумма штрафов - 5000 руб., сумма процентов - 14598,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685,99 руб.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Колесникова М.В. неоднократно извещалась судом по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку ответчика за судебным извещением отказом от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.

С письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии с п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и Колесникова М.В. заключили договор <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету <номер изъят> с лимитом кредитования, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования: с <дата изъята> -100000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше 10 календарных дней -500 руб., 1 календарного месяца - 500 руб., 2 календарных месяцев -1000 руб., 3 календарных месяца - 2000 руб., 4 календарных месяца -2000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности -500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявке на открытие текущего счета (15-ое число каждого месяца).

В нарушение условий договора кредитования, ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего по состоянию на <дата изъята> задолженность по договору <номер изъят> от <дата изъята> составляет 124299,73 руб., из которых: сумма основного долга - 99813,57 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 4887,32 руб., сумма штрафов -5000 руб., сумма процентов -14598,84 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку указанный расчет соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметическим верным.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое объективное подтверждение, доказательств погашения суммы задолженности суду ответчиком не представлено, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3685,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» Попова А.М. к Колесниковой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Марины Вячеславовны (паспорт 1220 №851345, выдан 19 декабря 2020 года выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции №3 УМВД России по г.Астрахани УМВД России по астраханской области) в пользу «ООО ХКФ Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору №2154218385 от 3 июля 2012 года в размере 124299,73 руб.

Взыскать с Колесниковой Марины Вячеславовны паспорт 1220 №851345, выдан 19 декабря 2020 года выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции №3 УМВД России по г.Астрахани УМВД России по астраханской области) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН 7735057951) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024года

Судья Р.Р. Хамидуллаева.