Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2023 от 27.02.2023

    Дело №

     (№)

    УИД:24RS0№-26

    ПРИГОВОР

    ИФИО1

20 марта 2023 года                                            <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: - судьи Осипок Т.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего начальником в ЗАО «Гортехмаш», зарегистрированного по адресу: <адрес>Б-1, проживающего по адресу: <адрес>11, не судимого,

находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

13.01.2023г. в вечернее время у ФИО2, находящегося в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте, используя свой мобильный телефон марки «Vivo X 60 Pro», имеющий подключение к сети Интернет, через браузер «Тор» на сайте «Солярис» оформил заказ и оплатил за приобретение наркотического средства денежные средства, после чего от неустановленного дознанием лица ФИО2 получил координаты местонахождения наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2 в соответствии с координатами, направленными неустановленным дознанием лицом, прибыл по адресу <адрес>, где в лесном массиве с земли поднял, тем самым незаконно приобрел сверток, с веществом массой 1,607 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющимся наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ, общей массой 1,607 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в свертке ФИО2, находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, поместил в левый внутренний нагрудный карман куртки надетой на нем и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по пути следования вблизи <адрес>.

14.01.2023г. в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: <адрес>, сотрудником полиции в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,607 грамма, ранее незаконно приобретенным и хранимым ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО8 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО8 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что он по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО8 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который работает, характеризуется положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, не судим, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО8 наказание, суд признает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, оказание помощи близким родственникам, наличие положительно характеризующих сведений, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал органам дознания место и обстоятельства приобретения наркотического средства, сотрудничал с дознанием, тем самым сообщил информацию ранее им неизвестную).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом при рассмотрении дела не установлено, не имеется оснований для вывода о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости или при нарушении условий крайней необходимости. Доводы о состоянии здоровья не свидетельствуют о наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. "д", "е", "ж" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не могут расцениваться как совокупность негативных факторов, предусмотренных п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, который трудоспособен, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04191220380), счет 40№, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18№, ОКТМО 04701000, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт с наркотическим средством, 2 бумажных конверта со смывами с рук ФИО6, 1 бумажный конверт с цифровыми весами – хранить до принятия решения по выделенному делу, сотовый телефон марки «Vivo X 60 Pro» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд <адрес>. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: - судья                    Осипок Т.С.