Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2020 ~ М-2734/2020 от 20.08.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-2636/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 13.10.2020

мотивированное: 20.10.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

с участием истицы Алдамовой А.Р.,

представителя ответчика ГУ ОПФР по РД Касимова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алдамовой ФИО6 к ПЖСК «Каспийская гавань-2» и ГУ ОПФР по РД о расторжении договора № 1399 от 21.08.2018 вступления в ПЖСК «Каспийская гавань-2», взыскании с ПЖСК «Каспийская гавань-2» в пользу ГУ ОПФР по РД средств материнского капитала в размере 453.026 руб., после поступления денежных средств в ГУ ОПФР по РД восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Алдамова А.Р. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД.

В обоснование иска указано, что истице Алдамовой А.Р. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 21.08.2018 истица вступила в ПЖСК «Каспийская гавань-2», частично оплатила пай средствами материнского капитала. В связи с невозможностью оплатить пай полностью истица выразила желание прекратить участие в ЖСК, в связи с чем средства материнского капитала подлежат возвращению в ПФР, права истицы на получение средств материнского капитала – восстановлению, что может быть сделано только в судебном порядке.

В судебном заседании истица Алдамова А.Р. поддержала заявленные исковые требования, представитель ответчика ГУ ОПФР по РД Касимов З.М. не возражал против удовлетворения иска после возвращения средств материнского капитала в ГУ ОПФР по РД.

Надлежаще извещенный представитель ПЖСК «Каспийская гавань-2» на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истицей Алдамовой А.Р. на разрешение судом поставлен вопрос о расторжении договора паевого участия в ПЖСК, а также восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган ПФР непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

П. 1 ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как указано в абз. 1 п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч. 1 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

Как следует из материалов гражданского дела, истицей получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

21.08.2018 году между истицей и ПЖСК «Каспийская-гавань-2» был заключен договор долевого участия в долевом строительстве. Расчет по договору произведен частично, в том числе, с привлечением средств материнского капитала.

В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 124 ЖК РФ гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 8.2 договора членства в ПЖСК «Каспийская гавань-2» № 1399 от 21.08.2018 действие настоящего договора может быть прекращено досрочно по взаимному соглашению сторон, оформленному в письменном виде.

07.10.2019 истица обратился в ПЖСК за расторжением договора.

В тот же день 07.10.2019 председатель ПЖСК направил истице соглашение о расторжении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии спора между Алдамовой А.Р. и ПЖСК «Каспийская гавань-2» о расторжении договора участия в ПЖСК, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению с возложением на ПЖСК «Каспийская гавань-2» обязанности возвратить средства материнского капитала ГУ ОПФР по РД.

Принимая во внимание, что после расторжения сделки денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, подлежат возвращению ПЖСК в ГУ ОПФР по РД, суд приходит к выводу о том, что право истицы Алдамовой А.Р. ею не утрачено и не реализовано, следовательно, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению, исковые требования Алдамовой А.Р. подлежат в данной части удовлетворению. Восстановление права истицы на распоряжение средства материнского (семейного) капитала включает в себя восстановление возможности последующего распоряжения указанными средствами.

С учетом изменения судом формулировок исковых требований исковые требования Алдамовой А.Р. считаются удовлетворенными частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алдамовой ФИО7 удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между Алдамовой ФИО8 и ПЖСК «Каспийская гавань-2» договор вступления в ПЖСК № 1399 от 21.08.2018.

Обязать ПЖСК «Каспийская гавань-2» возвратить в ГУ ОПФР по РД средства материнского (семейного) капитала Алдамовой ФИО9.

Обязать ГУ ОПФР по РД после поступления денежных средств от ПЖСК «Каспийская гавань-2» восстановить право Алдамовой ФИО10 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в объеме возвращенных ПЖСК «Каспийская гавань-2» денежных средств.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>