Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3280/2019 ~ М-2283/2019 от 28.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путилова Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> к Тарасовой О. АнатО. о взыскании задолженности по арендной плате за землю,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> принято к производству дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> к Тарасовой О. АнатО. о взыскании задолженности по арендной плате за землю. Просит суд взыскать с ответчика Тарасовой О. АнатО. в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> задолженность по арендной плате по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 192 442,84 руб., неустойку за просрочку оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 054,77 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что дело следует передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> было принято к производству Центральным райсудом <адрес> по указанному в иске адресу ответчика: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что регистрация ответчика Тарасовой О. АнатО. - <адрес> <адрес>.

Заявленные требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поэтому его следует передать для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Тарасовой О.А. (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> к Тарасовой О. АнатО. о взыскании задолженности по арендной плате за землю передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: ( подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинник документа находится в деле Центрального районного суда <адрес>

2-3280/2019 ~ М-2283/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КГиЗР Администрации г. Новокузнецка
Ответчики
Тарасова Ольга Анатольевна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Путилова Н.А.
Дело на странице суда
centralny--kmr.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2019Передача материалов судье
31.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2019Подготовка дела (собеседование)
24.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.08.2019Предварительное судебное заседание
19.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2019Дело оформлено
04.09.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее