Дело № 2-4409/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Северодвинск 26 ноября 2020 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при секретаре Маховой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Чистякова ФИО7 к Андриановскому ФИО8 о взыскании причиненного ущерба,
установил:
Чистяков ФИО9 обратился в суд с иском к Андриановскому ФИО10 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 3 июля 2019 года в районе ..... «подъезд к Северодвинску» в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель Адриановский Л.Р., который управлял ТС ...... СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в сумме 123 300 руб. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 173 000 руб. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 49 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 руб., судебные издержки в размере 10 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности по его месту жительства.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик Андриановский Л.Р. с 11 августа 2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Архангельск, .....
Данная территория относится к юрисдикции Ломоносовского районного суда города Архангельска.
Поскольку местом жительства ответчика является территория, которая к юрисдикции Северодвинского городского суда Архангельской области не относится, доказательств, обосновывающих возможность рассмотрения дела в Северодвинском городском суде (ст. 29 ГПК РФ) стороной истца не представлено, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (163002, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 15).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░