Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2022 ~ М-780/2022 от 26.08.2022

УИД 16RS0№-50

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года                                                                                    <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи           Гильфанова Б.К.,

при секретаре                                        Верясевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Л.А. к К.А.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

К.Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к К.А.Л., с требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит К.А.Л., который длительное время в доме не проживает, интерес к спорному жилому помещению ответчик утратил, личных вещей ответчика в доме не имеется. К.А.Л. является бывшим супругом дочери истца, однако какого-либо контакта стороны не поддерживают, соглашение о пользовании объекта недвижимости не заключалось.

Истец Б.И.Н. просит признать В.В.М., В.А.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Истец Б.И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после того, как дочь истца – ответчик В.А.М. вышла замуж, она уехала в <адрес> и там работает, отношения с дочерью истец не поддерживает, на звонки ответчик не отвечает.

Ответчики В.В.М., В.А.М. в судебное заседание не явились, в суд представили возражение, указав, что просят отказать в иске, неуплата коммунальных платежей связана с тем, что по указанному адресу они не проживают.

Помощник Заинского городского прокурора Б.Р.Р. в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (статьи 35, 55) закрепила право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся в его собственности имуществом, предусмотрев возможность ограничения прав человека и гражданина только федеральным законом и лишь в определенных целях.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

Положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истцу Б.И.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что в свою очередь ответчиками не оспаривается.

Из справки с места жительства следует, что по указанному адресу зарегистрированы Б.И.Н., Б.Т.Г., Б.Н.И., В.А.М. и В.В.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчики не проживают по вышеуказанному адресу, не являются членами семьи собственника жилого помещения, соглашения с собственником о пользовании жилым помещением не заключали, суд находит обоснованным утверждения истцов о том, что ответчиков необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением. Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании В.А.М. и В.В.М. утратившими право пользования жилым помещением.

Касательно требований иска о снятии ответчиков В.А.М. и В.В.М. с регистрационного учета по спорному адресу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 7 указанного Закона предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку в силу указанного закона снятие гражданина с регистрационного учета в жилом помещении относится к компетенции органа регистрационного учета, который вправе осуществить указанные действия на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Б.И.Н. к В.В.М., В.А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать В.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с В.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Б.И.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия В.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                Гильфанов Б.К.