Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2023 ~ М-108/2023 от 16.02.2023

№

Дело № 2-222/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дальнереченск                                     10 апреля 2023 г.

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре П. Е. Литвинюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Гололобову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к А. А. Гололобову, требуя взыскания с ответчика долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО «Восточный экспресс банк» и А. А. Гололобовым, на сумму 174291 рубль. В обоснование требований указано, что в соответствии с п. 1.4 договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД право требования долга по кредитному договору перешло ФИО1 ЛИМИТЕД. В соответствии с п. 1.5 договора об уступке прав требования № ВОСТ от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования долга по кредитному договору перешло истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 71873 рубля 94 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 49167 рублей 74 копейки, задолженность по процентам за пользование - 4948 рублей 11 копеек, задолженность по комиссиям - 0 рублей, задолженность по штрафам - 0 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ – 16846 рублей 35 копеек, задолженность по госпошлине - 911 рублей 74 копейки. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 54115 рублей 85 копеек, с учётом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей.

    Ответчик в письменных возражениях просил применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    Истец заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что срок исковой давности пропущен. Просил прекратить производство по делу.

    Изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Исходя из требований абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению в силу прямого указания в законе.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                             ░. ░. ░░░