Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4351/2022 ~ М-3580/2022 от 08.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

7 октября 2022 года                                г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре судебного заседания Дьячуке И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2022-004919-40 (№2-4351/2022) по исковому заявлению ООО "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО "Иркутскэнергосбыт" с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обоснование указала, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжение <Номер обезличен>. Оплата стоимости энергии, отпущенной потребителю, производится потребителем не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). Истец ООО "Иркутскэнергосбыт" свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив электрическую энергию и предъявив ответчику для оплаты счета-фактуры. Актом беучетного потребления <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> с приложением расчета было установлено вмешательство со стороны потребителя в схему учета электрической энергии с целью хищения электроэнергии, а именно повреждение пломбы госповерителя на приборе учета. Проверка проведена в отношении пробора расположенного по адресу: <адрес обезличен> присутствии представителя потребителя. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" основной долг в размере 4 056 009,06 руб., пени в размере 23 712,05 руб., пени за неисполнение денежного обязательства за период с <Дата обезличена> по день фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 28 659,96 руб.

Судебное заседание было назначено <Дата обезличена> в 09:00 часов, стороны в указанное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Повторно дело назначено к судебному разбирательству на 09:00 часов <Дата обезличена>.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Сведениями о том, что причина неявки сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотреть дело в отсутствие истца и по представленным ими суду доказательствам не представляется возможным.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                                 В.А. Ильина