Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2023 (2-2085/2022;) ~ М-2069/2022 от 20.12.2022

Дело №RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - трансформаторную подстанцию ЗТП № (1 трансформатор 400 кВ) площадью 26 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению. Услуги по передаче электрической энергии заявитель оказывает с использованием принадлежащего ему имущества - ВЛ 0,4- 110 кВ, кабельных линий, подстанций (ТП, МТП, ЗТП и так далее), то есть объектов электросетевого хозяйства. Общество осуществляет ремонт электрических сетей, их модернизацию, что позволяет обеспечить бесперебойную и качественную передачу электрической энергии юридическим и физическим лицам. На территории <адрес> находится спорный объект электросетевого хозяйства. По заявлению Администрации СПя «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ данный объект был поставлен на учет в Росреестре как бесхозяйный объект недвижимости. До настоящего времени Администрация СП «<адрес>» с заявлением о признании права собственности на спорный объект в суд не обращалась. Согласно письму <адрес>ной администрации данный объект входит в перечень бесхозяйных электросетевых объектов по <адрес>. Непринятие мер к установлению собственника указанного объекта влечет отсутствие надлежащего контроля за его техническим состоянием, что может повлечь наступление неблагоприятных последствий, а также представляет опасность для жизни и здоровья граждан. Признание права собственности на указанный недвижимый объект электросетевого хозяйства необходимо заявителю для оформления правоустанавливающих документов на объект в целях использования имущества для бесперебойного энергоснабжения населения и социально значимых объектов выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объекта на законных основаниях.

Представитель истца -ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Калугаэнерго» по доверенности - ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители заинтересованных лиц - администрации МО МР «<адрес>», Администрации МО СП «<адрес>», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смысла п. 1 и п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пункте 3статьи 225 Гражданского кодекса РФ, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В силу ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> сооружение - трансформаторная подстанция № (1 трансформатор 400 кВ ) площадью 26 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной выписке сведений о наличии собственников указанного объекта недвижимости не имеется.

Согласно сведениям <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости включен в перечень бесхозяйных объектах электросетевого хозяйства.

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства - в совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Калугаэнерго» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - трансформаторную подстанцию ЗТП № (1 трансформатор 400 кВ) площадью 26 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев