Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1456/2023 ~ М-1081/2023 от 11.07.2023

                                                                                  56RS0032-01-2023-001220-51

    №2-1456/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 сентября 2023 года                                                    г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылева Л.А.,

при секретаре Жаровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к Куликовой О.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Кушаканова А.К. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в отношении должника Куликовой О.А. в пользу взыскателя Синельникова Д.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по алиментам в общем размере 422 325 рублей 73 копейки.

В ходе исполнительного производства установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Иного имущества для погашения задолженности ответчик не имеет.

Истец просил суд обратить взыскание по исполнительному производству № от 12 октября 2021 года на имущество, принадлежащее ответчику Куликовой О.А., а именно: помещение жилое, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Истец СПИ Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Кушаканова А.К. на подготовку дела к судебному разбирательству 04 августа 2023 года, а также в судебное заседание 18 сентября 2023 года не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Истец СПИ Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Кушаканова А.К. об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила, доказательств в обоснование исковых требований, запрошенных судом в определении от 18 июля 2023 года, не представила.

        Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к Куликовой О.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                            Л.А. Бобылева