Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2024 (2-3776/2023;) от 06.12.2023

Дело № 2-713/2024

54RS0013-01-2023-001094-31

Поступило:22.03.2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г.                                                                г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., с участием представителей истца Царапкиной О.П., Тырышкиной Е.А., представителя ответчика Скорицкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Фрунзенский» к Шустикову П. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л :

ТСН «Фрунзенский» обратился в суд с иском к Шустикову П.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2018 г. по 31.07.2022 г. в размере 39 664,44 руб., пени в размере 36 625 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 488,68 руб..

В обоснование указано, что Шустиков П.А. согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.10.2021 г. имеет долевую собственность (19846/60000) в <адрес> многоквартирном <адрес>, расположенном по <адрес>. По состоянию на 31.07.2022 г. у Шустикова П.А. имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Согласно расчету, прилагаемому к заявлению за период с 01.06.2018 г. по 31.07.2022 г. задолженность составила 122 289,44 руб., в том числе 85 664,44 основной долг, 36 625 руб. пени до 01.08.2022 г.. После вынесения судебного приказа ответчиком было оплачено 46 000 руб.. С учетом оплаты цена иска составила 76 289,44 руб.. Обоснованность размера предъявленной оплаты за жилищные услуги подтверждается протоколом № 01-2020/3 ежегодного собрания собственников помещений в многоквартирном доме; сметой доходов и расходов ТСН «Фрунзенский», утвержденной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Впоследствии истец уточнил исковые требования просил взыскать с Шустикова П.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 31.07.2022 г. в размере 38 516,49 руб., пени в размере 43 388,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 488,68 руб. (л.д. 26-45 т.2).

Ответчик Шустиков П.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.139 т.2), находится в СИЗО 3.

Третье лицо П.И. в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии со ст. 117 ГПК РФ (л.д.140 т.2).

Представители истца Царапкина О.П., Тырышкина Е.А., действующие на основании доверенностей (л.д.20, 141 т.2) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Просили руководствоваться расчетом, представленным 19.03.2024 (л.д.26-57 т.2)

Представитель ответчика адвокат Скорицкая Н.А., действующая по ордеру (л.д.167 т.1) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить сроки исковой давности.

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

Собственниками <адрес> выбрана форма управления многоквартирным домом Товарищество собственников недвижимости (ТСН «Фрунзенский»).

Протоколом № 01-2020/3 общего собрания собственников многоквартирного дома от 04.04.2020 г. утвержден размер платы по содержанию управлению, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества, а также смета на 2020 год (л.д. 66-68 т.1).

Согласно сведений ЕГРН собственником <адрес> являются Ш.Д. (размер доли 19846/60000), Шустиков П.А. (размер доли 19846/60000) (л.д. 110-116 т.1).

Квартира была получена Ш.Д., Шустиковым П.А. после смерти их отца Ш.А., на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 12.10.2022 г. (л.д. 143-144 т.1).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно с. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

22.06.2022 ТСН «Фрунзенский» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шустикова П.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 78 634,72 руб., пени в размере 13 958,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 489 руб., всего 94 081,81 руб., 10.01.2023 г. определением мирового судьи 1-го участка Дзержинского района г. Новосибирска судебный приказ был отменен (л.д. 229-233 т.1).

Истец в исковом заявлении указывает, что ответчик частично погасил задолженность в размере 46 000 руб..

Согласно расчету задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.11.2020 г. по 31.07.2022 с учетом доли ответчика – 38 516,49 руб. (л.д. 26-45 т.2). Пени за период с июня 2018 по февраль 2024 руб. составила 43 388,49 руб. (л.д. 51-57 т.2).

Данные расчеты подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами за период с июня 2018 г. по июль 2022 г. (л.д. 17-63а).

Как следует из пояснений сторон после вынесения судебного приказа 14.12.2022 судебным приставом –исполнителем была удержана сумма 46 000 руб.. Данные денежные средства пошли на погашение суммы основного долга за период с июня 2018 г. по октябрь 2020 года.

Между тем, доводы представителя ответчика о недопустимости зачета денежных средств по платежам, срок исковой давности по которым уже истек, суд признает обоснованными.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз.1 п.2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Вместе с тем с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился 22.06.2022. По требованиям о взыскании коммунальных платежей на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа сроки исковой давности истекли до 22.06.2019 года, то есть до 10.07.2019, поскольку платеж за июнь должен быть произведен не позднее 10 июля, с соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ.

Следовательно, за период с июня 2018 по 22.06.2019 денежные средства из 46 000 руб. не должны быть перечислены на уплату основного долга.

За период с июня 2018 по июнь 2019 сумма основного долга составила 17 178,66 руб., соответственно из 38 516, 49 руб. (сумма основного долга, заявленная к взысканию)- 17 178,66 (сумма направленная в счет погашения задолженности за период с истекшим сроком исковой давности)=21 337,83 руб..

Суд обращает внимание, что начиная с 22.06.2022 (заявление о выдаче судебного приказа) до 10.01.2023 (отмена судебного приказа) действовала судебная защита нарушенного права истца.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст. 204 ГК РФ).

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, по основному долгу, начиная с июня 2019 года на момент подачи заявления судебного приказа срок исковой давности только начал течь. В течение срока действия судебного приказа срок исковой давности не тек. После отмены судебного приказа (10.01.2023) срок исковой давности составил 3 года, а с иском истец обратился 18.03.2023, согласно конверту (л.д.76 т.1), то есть в установленный законом срок. Соответственно сумма основного долга, подлежащая взысканию равна 21 337,83 руб..

Относительно требований о взыскании пени.

На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа до 22.06.2019 сроки исковой давности были пропущены.

Период начисления пени в соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ начинается с 11 дня следующего месяца.

Таким образом период просрочки исчисляется с 11.07.2019г..

На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа (22.06.2022) срок исковой давности составил 2 года 11 месяцев 11 дней. Таким образом, после отмены судебного приказа (10.01.2023) срок исковой давности составлял менее 6 месяцев он подлежал увеличение на 6 месяцев. С иском истец обратился 18.03.2023, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, из общего размера пени за период с июня 2018 по февраль 2024 (43388,82 руб.) вычитаем пени за период с июня 2018 по 22 июня 2019 и прибавляем пени за период с 22.06.19 по 10.07.2019 (1359,38х18дней*9,5%)/300=7,7 руб., следовательно, размер пени равен 30602,29 руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца были удовлетворены на 63 %.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 488,68 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3 т.). Соответственно в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1567,86 руб..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ТСН «Фрунзенский» удовлетворить.

Взыскать с Шустикова П. А., № в пользу ТСН «Фрунзенский» (№) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 31.07.2022 г. в размере 17 178,66 руб., пени за период с 11.07.2019 по февраль 2024 в размере 30 602,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 488,68 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 /подпись/                                                                 Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 31 мая 2024 года.