УИД: 34RS0008-01-2022-004996-35
Дело № 2-3543/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2022 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,
При секретаре судебного заседания Санжеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Познышеву А. Б. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к Позднышеву А.Б. о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка за период с 01.04.2019 года по 02.02.2020 года в размере 166 090 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 года по 02.02.2020 года в размере 4 051 руб. 73 коп.
До начала рассмотрения дела по существу судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
В судебное заседание представитель истца Департамента муниципального имущества администрации Волгограда не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Согласно поступившего в суд ответа на запрос Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Позднышев А.Б. снят с регистрационного учета по месту жительства 16.04.2022 года в связи со смертью.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 17 ГК РФ, статьи 37 ГПК РФ, гражданская процессуальная дееспособность, производная от общей правоспособности гражданина как способности иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» сказано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно информации, предоставленной ГУ МВД России по Волгоградской области, Позднышев А.Б. был снят с регистрации по месту жительства 16.04.2022 в связи со смертью.
16.06.2022 года согласно штампа Центрального районного суда г.Волгограда исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Познышеву А. Б. о взыскании неосновательного обогащения было принято судом.
В данном случае иск был предъявлен к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью.
При таких обстоятельствах, с учетом объема доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Познышеву А. Б. о взыскании неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 рабочих дней через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья Л.А. Штапаук