Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-267/2022 от 27.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

         Судья Железноводского городского суда ставропольского края Гараничева И.П.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Элефсине Греция, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес> «Б»,

                                                                      установил:

      Согласно административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в приложении «В контакте» и в приложении «Whats app» ФИО1 был установлен статус пользователя х АУЕ х, размещение которого является публичным, в связи с чем, имеются явные признаки пропаганды и публичного демонстрирования символики экстремисткой организации, запрещенной федеральным законом.

      В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

      Выслушав объяснение правонарушителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

     Частью 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

     Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

     В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

      Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

      Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должностным лицом ЦПЭ УМВД России по <адрес> выявлено, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «В контакте», на своей личной странице, доступ к которой для других пользователей ограничен не был, используя свой сотовый телефон, в нарушение статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ, разместил статус пользователя, как графическое изображение, содержащее в себе символику международного экстремистского движения "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена.

      Аналогичный статус им был размещен на его странице и в мессенджере «Whats app».

      Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>/437 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУМВД России по СК, материалом проверки в отношении ФИО1, актом опроса ФИО1, протоколом исследования предметов и документов, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

     Деяние ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

      При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

       Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на пять суток, срок административного ареста исчислять с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

       Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                        Гараничева И.П.

5-267/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Софянов Иоаннис Георгиос
Суд
Железноводский городской суд Ставропольского края
Судья
Гараничева Ирина Павловна
Статьи

ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zheleznovodsky--stv.sudrf.ru
27.02.2022Передача дела судье
27.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2022Рассмотрение дела по существу
27.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее