Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2022 от 04.07.2022

Дело № 1-262/2022

УИД 57RS0(номер обезличен)-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года                      город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Паниной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Рудого Н.С.,

подсудимого Кузина К.Г.,

защитника – адвоката Мирошниченко М.М., представившей удостоверение №0467 от 07.11.2006г. и ордер №2419н от 01.08.2022г.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Кузина Константина Геннадьевича, (информация скрыта) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузин К.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 18 часов 08 минут 15.04.2022 года Кузин К.Г., находясь в районе (адрес обезличен) на асфальтированной поверхности дороги обнаружил лежащую банковскую карту (номер обезличен), эмитентом которой является (информация скрыта), выпущенную на имя ранее ему незнакомого Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для последнего, которую поднял и, осмотрев её, увидел, что она поддерживает технологию бесконтактных платежей NFS, позволяющую осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без введения пин-кода и, предполагая о наличии денежных средств на расчетном (банковском) счете данной карты, решил по собственной инициативе не возвращать банковскую карту законному владельцу, а имеющиеся на счете денежные средства истратить на собственные нужды, вследствие чего у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, имеющих общую цель – тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), открытого в операционном офисе (информация скрыта), расположенном по адресу: (адрес обезличен), обслуживаемого в (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), на имя Потерпевший №1, без его ведома и согласия, и безвозмездного обращения денежных средств, принадлежащих последнему, в свою пользу.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, денежных средств с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), открытого в (информация скрыта) на имя Потерпевший №1, принадлежащих последнему, Кузин К.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, имея при себе банковскую карту (информация скрыта) (номер обезличен), держателем которой является Потерпевший №1, 15.04.2022 в период времени до 18 часов 08 минут, с этой целью прибыл в помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), где находясь на расчетно-кассовом узле торгового зала данного магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществил путем безналичного расчета оплату приобретенного им товара, с использованием банковской карты (номер обезличен) эмитентом которой является банк (информация скрыта), выпущенной на имя Потерпевший №1, путем прикладывания данной карты к платежному терминалу, незаконно списав, таким образом, денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете (номер обезличен) тремя транзакциями, а именно: в 18 часов 08 минут 15.04.2022 на сумму 399 рубля 80 копеек, в 18 часов 10 минут 15.04.2022 на сумму 329 рублей 60 копеек, в 18 часов 11 минут 15.04.2022 на сумму 375 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 104 рубля 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), открытого в (информация скрыта) на имя Потерпевший №1, принадлежащих последнему, Кузин К.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, имея при себе банковскую карту (информация скрыта) (номер обезличен), держателем которой является Потерпевший №1 в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 29 минут 15.04.2022 с этой целью прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), где находясь на расчетно-кассовом узле данного магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществил путем безналичного расчета оплату приобретенного им товара, с использованием банковской карты (номер обезличен) эмитентом которой является банк (информация скрыта), выпущенной на имя Потерпевший №1, путем прикладывания данной карты к платежному терминалу, незаконно списав, таким образом, денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете (номер обезличен), четырьмя транзакциями, а именно: 15.04.2022 в 18 часов 27 минут на сумму 988 рублей 93 копейки, 15.04.2022 в 18 часов 28 минут на сумму 507 рублей 99 копеек, 15.04.2022 в 18 часов 29 минут на сумму 728 рублей 17 копеек, 15.04.2022 в 18 часов 29 минут на сумму 790 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 3 015 рублей 16 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), открытого в (информация скрыта) на имя Потерпевший №1, принадлежащих последнему, Кузин К.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, имея при себе банковскую карту (информация скрыта) (номер обезличен), держателем которой является Потерпевший №1 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут 15.04.2022, с этой целью прибыл в помещение магазина «(информация скрыта)», расположенного по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), где находясь на расчетно-кассовом узле указанного магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществил путем безналичного расчета оплату приобретенного им товара, с использованием банковской карты (номер обезличен), эмитентом которой является банк (информация скрыта), выпущенной на имя Потерпевший №1, путем прикладывания данной карты к платежному терминалу, незаконно списав, таким образом, денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете (номер обезличен), четырьмя транзакциями, а именно: 15.04.2022 в 20 часов 15 минут на сумму 329 рублей 99 копеек, 15.04.2022 в 20 часов 16 минут на сумму 195 рублей 60 копеек, 15.04.2022 в 20 часов 17 минут на сумму 913 рублей 96 копеек, 15.04.2022 в 20 часов 18 минут на сумму 260 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 699 рублей 55 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их.

Таким образом, Кузин К.Г. в период времени с 18 часов 08 минут по 20 часов 18 минут 15.04.2022 года, с использованием банковской карты (номер обезличен), эмитентом которой является банк (информация скрыта), выпущенной на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, тайно похитил с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), открытого в операционном офисе (информация скрыта), расположенном по адресу: (адрес обезличен), обслуживаемого в (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5 819 рублей 21 копейку, принадлежащие последнему, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Кузин К.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи более подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены и исследованы в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания Кузина К.Г., данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 19.04.2022г. и обвиняемого 15.06.2022г., в которых Кузин К.Г. показал, что 15.04.2022г. в вечернее время встретился с товарищами и направился на лавочку во двор (адрес обезличен), по пути нашел на дороге банковскую карту и поднял ее, своим знакомым о найденной карте не рассказал. Увидев, что по карте возможна оплата бесконтактным способом, решил совершить хищение чужих денежных средствами. Пользуясь найденной банковской картой, он приобретал в магазинах «(информация скрыта)», «(информация скрыта)» алкогольные напитки и продукты питания, которые употреблял с товарищами. Всего на оплату товаров потратил денежных средств с карты около 6 000 рублей. После этого пошел в сторону автовокзала, где в одном из магазинов хотел снова совершить покупку, но оплата не прошла, видимо владелец заблокировал карту. Тогда он сломал карту и выкинул в районе автовокзала. Впоследствии причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме путем возврата похищенных денежных средств.

После оглашения подсудимый Кузин К.Г. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Суд принимает во внимание, что Кузин К.Г. на предварительном следствии был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, протоколы допросов подписаны им и его защитником без замечаний и дополнений, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, что, по мнению суда, делает показания Кузина К.Г. достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими его вину.

Помимо признательных показаний Кузина К.Г., положенных судом в основу обвинительного приговора, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также показаниями свидетеля Свидетель №1 и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в суде пояснил, что у него в пользовании имеется дебетовая банковская карта, которую он получал в отделении (информация скрыта) на (адрес обезличен). Банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без введения пин-кода. 15.04.2022 около 18 часов он оплатил данной картой покупку в магазине «(информация скрыта)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), после чего на карте оставалось около 10000 рублей, затем пошел на парковку к автомобилю и уехал в гараж, где занимался своими делами. Через некоторое время решил оплатить со счета карты покупку в Интернет-магазине. Когда зашел в приложение «(информация скрыта)», то обнаружил, что по карте имеются списания денежных средств за покупки в магазинах «(информация скрыта)», которые он не совершал. Он позвонил в банк и заблокировал карту. (дата обезличена) он получил в (информация скрыта) выписку по счету, из которой было видно, что неизвестным лицом списаны денежные средства с его счета на общую сумму около 6 000 рублей, о чем он сообщил в полицию. Причиненный ущерб считает значительным, поскольку он является единственным кормильцем в семье, супруга не работает, на иждивении находятся двое малолетних детей. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к подсудимому не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что вечером 15.04.2022 он встретил возле своего (адрес обезличен) Кузина К.Г., который был ему известен по кличке «Кот», и другого товарища. Вместе они пошли распивать алкогольные напитки. При этом Кузин К.Г. купил в магазине две баклажки с пивом, а потом он с Кузиным К.Г. ходил в магазины (информация скрыта) где покупали алкоголь и продукты питания, за которые Кузин К.Г. расплачивался банковской картой. После последней покупки он спросил, откуда столько денег, на что Кузин К.Г. признался, что нашел банковскую карту.

Изложенные показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля суд признает объективными и достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого и другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 17.04.2022 года, в котором он сообщил о совершении неустановленным лицом хищения денежных средств в размере 6 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты (информация скрыта) утерянной им 15.04.2022; причиненный ущерб является для него значительным (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «(информация скрыта)», расположенный по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 12-17);

- заявлением от 19.04.2022 года, поступившим от Кузина К.Г. в отдел полиции (номер обезличен), в котором он сообщил, что 15.04.2022 нашел банковскую карту и расплатился картой в магазинах (информация скрыта)», похитив таким образом денежные средства со счета карты на сумму 6 000 рублей, свою вину осознал и обязуется возместить ущерб (л.д. 71);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.04.2022 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Кузин К.Г. в присутствии защитника указал, где он нашел пластиковую банковскую карту (информация скрыта), а именно во дворе (адрес обезличен). После чего указал на магазины, в которых он совершал покупки и оплачивал вышеуказанной картой, по средством прикладывания банковской карты к терминалу, а именно: в магазине «(информация скрыта)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) «А», в магазине «(информация скрыта)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), в магазине (информация скрыта)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 91-101);

    - протоколом выемки от 20.04.2022 с фототаблицей, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП (номер обезличен) ФИО5 был изъят CD-R диск с видеозаписью из магазина «(информация скрыта)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), полученной при проведении доследственной проверки (л.д. 58-61);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Кузина К.Г. и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью из магазина «(информация скрыта)», на видеозаписи Кузин К.Г. узнал себя и своего знакомого при оплате товаров на кассе, пояснив, что расплачивался найденной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу несколькими транзакциями, а знакомому сказал, что забыл пин-код от своей карты (л.д. 102-105);

    - протоколом выемки от 07.06.2022 с фототаблицей, согласно которому у Потерпевший №1 изъята выписка из истории операций по дебетовой карте (информация скрыта) за период с 01.04.2022 по 16.04.2022 (л.д. 31-34);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 07.06.2022 с фототаблицей, в котором отражены результаты осмотра с участием потерпевшего Потерпевший №1 выписки из истории операций по карте (информация скрыта) (номер обезличен) за период с 01.04.2022 по 16.04.2022. Выписка содержит информацию о номере счета: (номер обезличен), оформленном на Потерпевший №1 и произведенных 15.04.2022 операциях по списанию денежных средств в магазине «(информация скрыта)» на суммы 260 рублей 00 копеек, 913 рублей 96 копеек, 195 рублей 60 копеек, 329 рублей 99 копеек, в магазине «(информация скрыта) на суммы 790 рублей 17 копеек, 728 рублей 17 копеек, 507 рублей 99 копеек, 988 рублей 93 копейки, в магазине «(информация скрыта) на суммы 375 рублей 00 копеек, 329 рублей 60 копеек, 399 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму в размере 5 819 рублей 21 копеек. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данных операций он не производил (л.д. 35-39). Осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки от 07.06.2022 с фототаблицей, согласно которому у Потерпевший №1 изъят мобильный телефон «SAMSUNG S10» в корпусе синего цвета (л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.06.2022 с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен с участием потерпевшего Потерпевший №1 изъятый у него мобильный телефон «SAMSUNG S10», в котором имеется приложение «(информация скрыта)», отражающее произведенные 15.04.2022 операции по оплате товара банковской картой (номер обезличен), а именно: в магазине (информация скрыта)» в 18 часов 08 минут на сумму 399 рублей 80 копеек, в 18 часов 10 минут на сумму 329 рублей 60 копеек, в 18 часов 11 минут на сумму 375 рублей 00 копеек, в магазине «(информация скрыта)» в 18 часов 27 минут на сумму 988 рублей 93 копейки, в 18 часов 28 минут на сумму 507 рублей 99 копеек, в 18 часов 29 минут на сумму 728 рублей 17 копеек и на сумму 790 рублей 17 копеек, в магазине «(информация скрыта)» в 20 часов 15 минут на сумму 329 рублей 99 копеек, в 20 часов 16 минут на сумму 195 рублей 60 копеек, в 20 часов 17 минут на сумму 913 рублей 96 копеек, в 20 часов 18 минут на сумму 260 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 5 819 рублей 21 копеек. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данных операций не совершал. Также объектом осмотра явились реквизиты расчетного счета банковской карты (информация скрыта), выпущенной на имя Потерпевший №1, № счета: (номер обезличен), открыт в Орловском отделении (номер обезличен) (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 46-51). После осмотра мобильный телефон «SAMSUNG S10» признан вещественным доказательством и возвращен Потерпевший №1 под ответственное хранение.

Анализируя представленные доказательства стороны обвинения, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, подтверждают признательные показания подсудимого, а также показания потерпевшего и свидетеля.

Совокупность вышеизложенных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу и признания Кузина К.Г. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Об умысле на тайное хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего и о корыстном мотиве свидетельствуют целенаправленные, неоднократные действия подсудимого по совершению покупок с использованием банковской карты потерпевшего для оплаты товаров в разных магазинах бесконтактным способом, тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления.

Учитывая имущественное положение потерпевшего, наличие у него иждивенцев, принимая во внимание, что сумма похищенных денежных средств превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер ущерба – 5000 рублей, и оценивается потерпевшим как значительная, суд считает установленным наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

Таким образом, действия подсудимого Кузина К.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Кузиным К.Г. совершено умышленное оконченное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Из данных, характеризующих личность подсудимого, следует, что Кузин К.Г. в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и других лиц на иждивении не имеет, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, но привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, (информация скрыта)

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании пунктов «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что Кузин К.Г. в ходе предварительного следствия последовательно излагал обстоятельства совершенного им преступления, сообщая и показывая места, где он нашел банковскую карту потерпевшего и совершал оплату с использованием найденной банковской карты, добровольно участвовал при проведении следственных действий, которые положены органом следствия в совокупность доказательств виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания явкой с повинной заявления Кузина К.Г. от 19.04.2022 о совершении им преступления, поскольку оно дано при наличии у правоохранительных органов данных о его причастности к преступлению, что усматривается из показаний свидетеля Свидетель №1 и рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ФИО5 от 19.04.2022, поэтому суд расценивает данное сообщение подсудимого в совокупности с указанными выше обстоятельствами как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, (информация скрыта)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузину К.Г. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, личности виновного, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что требованиям справедливости будет отвечать назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа в силу требований ч.3 ст. 46 УК РФ суд учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного дохода, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей и других лиц.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для понижения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе тем, приведенные смягчающие обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, состоянием его здоровья и отношением к содеянному, размером причиненного ущерба, отсутствием претензий со стороны потерпевшего и отягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, вследствие чего приходит к выводу о возможности назначения Кузину К.Г. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 по уголовному делу не заявлен.

До вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для изменения или отмены избранной в отношении Кузина К.Г. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на предварительном расследовании по делу составили 9 000 рублей, складывающиеся из суммы, выплаченной адвокату Мирошниченко М.М. за оказание юридической помощи Кузину К.Г. на стадии расследования по назначению следователя (л.д. 159-160).

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Кузина К.Г., поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, имеет доход в виде пенсии, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, оснований для освобождения Кузина К.Г. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных частями 4- 6 ст. 132 УПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузина Константина Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кузина К.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: (номер обезличен)

Разъяснить Кузину К.Г., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, по представлению судебного пристава-исполнителя штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- выписку из истории операций по дебетовой карте за период с 01.04.2022 по 16.04.2022 на имя Потерпевший №1, CD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела,

- мобильный телефон марки «SAMSUNG S10» – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, отменив ответственное хранение.

Взыскать с Кузина Константина Геннадьевича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно с участием защитника, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья                                      С.А. Панина