Дело № 2-117/2023
УИД 35RS0017-01-2023-000083-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2023 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой С.В. к администрации Завражского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
установил:
истец Соколова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Завражского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Ххххххххх, площадью 534+/-8 кв.м., расположенный по адресу: Ххххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
В качестве ответчиков к участию в деле привлечены Костылев А.В., Костылева О.В., являющиеся собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ххххххххх.
В судебное заседание Соколова С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Костылев А.В., Костылева О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения иска.
Представитель ответчика администрации Завражского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором содержится согласие с исковыми требованиями и просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Вологодской области, администрации Никольского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела незаконным составом суда является основанием для отмены судебного решения (ст. 364 ГПК РФ).
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
По сведениям из ЕГРН о земельном участке земельный участок с кадастровым номером Ххххххххх общей площадью 534+/-8 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Ххххххххх имеет кадастровую стоимость 49 101,68 руб.
Таким образом, дело неподсудно Никольскому районному суду Вологодской области.
В соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Никольского районного суда с нарушением правил подсудности и поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 52.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░