Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2024 от 01.03.2024

Дело № 1-306/2024

УИД: 61RS0023-01-2024-001440-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Антонове К.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Паладиюк В.В.,

подсудимой Калашниковой А.А.,

её защитника, адвоката Сидорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимой:

Калашниковой А.А., 15 <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова А.А. совершила преступление, связанное с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Калашникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минуту, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метрах в южном направлении от <адрес> по пер. Мичурина <адрес>, подняла с земли в снегу, сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, и тем самым незаконно приобрела полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое сгласно заключению эксперта № 4/322 от 16.02.2024 г., и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для наркотического средства <данные изъяты>), который поместила в правый боковой карман куртки черного цвета, надетой на ней, и стала незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Калашникова А.А., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, была задержана сотрудниками полиции ОП № УМВД РФ по <адрес>, около <адрес>, расположенного по пр-ту. <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пр-т. Ленинского Комсомола, 23, где в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при производстве личного досмотра, проведенного с целью обнаружения предметов административного правонарушения, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

В судебном заседании подсудимая Калашникова А.А. полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленного ею при ознакомлении с материалами дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и, что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимой, адвокат ФИО6, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против рассмотрения уголовное дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Калашникова А.А. относятся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести. Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя признала полностью и поддержала заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснила, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами – материалами дела, полученными в ходе дознания. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что ходатайство подсудимой не противоречит требованиям ст. ст. 314 - 316 УПК РФ и суд не находит оснований к отказу в заявленном ходатайстве.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Калашниковой А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исходя из положений ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Калашниковой А.А. преступления, характеристику личности подсудимой: Калашникова А.А. не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности; не замужем, детей не имеет; состоит на воинском учете; официально не трудоустроена; согласно характеристике по месту жительства со стороны участкового характеризуется с положительной стороны; не состоит на учете у врача психиатра в Шахтинском филиале ГБУ РО «Психиатрическая больница», и у врача нарколога в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер», а также наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Калашниковой А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 22-23, 24-25, 28-32, 49-52, 62-66), в соответствии с ч. 2 указанной статьи, полное признание вины и раскаяние виновной в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Калашниковой А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания подсудимой Калашниковой А.А., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая при этом конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения данного преступления, вид наркотического средства и его объем, умысел подсудимой, совокупность вышеуказанных данных о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения подсудимой Калашниковой А.А. наказания в виде штрафа в пределах санкции совершенного ею преступления. При определении размера штрафа суд учитывает семейное и имущественное положение Калашниковой А.А., отсутствие у неё иждивенцев и официального места работы.

Назначение подсудимой указанного вида и размера наказания, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, и соответствовать его целям, а именно способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Не находит суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимой Калашниковой А.А. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств содеянного Калашниковой А.А., и данных о его личности, установленные судом смягчающие обстоятельства, отдельные из них, равно как и их совокупность, по мнению суда, не является исключительной и не снижает в значительной степени общественную опасность совершенного ею деяния, в связи с чем, суд не находит оснований для применения указанных положений закона.

С учетом разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, равно как и отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая при этом вид назначенного наказания и категорию совершенного преступления – относящихся к преступлениям небольшой тяжести.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Калашникову А.А. от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката за защиту её прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст. ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калашникову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области Управление МВД России по г. Шахты), лицевой счет 04581186240, банковский счет 03100643000000015800, корреспондирующий счет 40102810845370000050, БИК 016015102, ИНН 6155031228, КПП 615501001, ОКТМО 60740000, КБК 18811603124010000140, УИИ 18856124015010000244.

После вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения Калашниковой А.А. в виде обязательства о явке, отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Калашникову А.А. от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката за защиту её прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: пустой бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет, бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> полимерную изоляционную ленту черного цвета, 3 бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД РФ по г. Шахты, уничтожить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденной право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья подпись М.Ю. Карапуз