Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2023 ~ М-29/2023 от 12.01.2023

М-29/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 02 августа 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б. ознакомившись с исковым заявлением АО «Почта Банк» к Матвеевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указанным выше.

Определением Волжского городского суда от 13 января 2023 года данное исковое заявление оставлено без движения.

В определении судом было указано, что истцом подано исковое заявление не соответствующее требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

Представителем истца не представлена копия доверенности №77 АГ 6947290 от 13.05.2021года, заверенной надлежащим образом.

Данный недостаток в указанный в определении срок не был устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к Матвеевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, возвратить истцу АО «Почта Банк» вместе с приложенным материалом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики М. Эл через Волжский городской суд.

Судья Емельянова Е.Б.