Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2020 (11-119/2019;) от 25.12.2019

КОПИЯ

Мировой судья Кривоногова Т.П. Дело № 11-119/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Реутов, Московской области 09 января 2020 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Титовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на определение мирового судьи судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО МФК «ГринМани» о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ГринМани» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Коломыйцева Евгения Юрьевича.

Определением мирового судьи судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено заявление ООО МФК «ГринМани» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Коломыйцева Евгения Юрьевича, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие перечисление ООО МФК «ГринМани» суммы займа должнику.

Не согласившись с постановленным определением, представитель ООО МФК «ГринМани» подал на определение частную жалобу, в которой просит определение отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив доводы частной жалобы, представленные материалы дела, суд не находит оснований к отмене обжалуемого определения как постановленного в соответствии с требованиями закона, исходя из следующего.

Согласно п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и должником был заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет и подписан простой электронной подписью.

Возвращая ООО МФК «ГринМани» заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что распечатка страницы о совершении операции по переводу денежных средств на банковскую карту не заверена организацией надлежащим образом, следовательно, не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим перечисление ООО МФК «ГринМани» суммы займа Коломыйцеву Е.Ю.

С данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку вынесенное определение соответствует требованиям процессуального права и оснований для его отмены или изменения по доводам частной жалобы не имеется.

Ссылки представителя ООО «МФК «ГринМани» на то, что доказательством перечисления суммы займа должнику является реестр выплат, не могут повлечь отмену определения, поскольку представленный реестр выплат (приложение 1) не заверен надлежащим образом, в связи с чем не соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств, установленным гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» о выдаче судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «ГринМани» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11-8/2020 (11-119/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО МФО "ГринМани"
Ответчики
Коломыйцев Евгений Юрьевич
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Матвеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
25.12.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.12.2019Передача материалов дела судье
27.12.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
09.01.2020Судебное заседание
09.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2020Дело оформлено
12.02.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее