Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2023 ~ М-311/2023 от 10.02.2023

Дело № 2 - 574/2023

59RS0044-01-2023-000372-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 262 862,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 828,62 руб. за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Совкомбанк» и был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб., под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 6 Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 670 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 670 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 65 794,92 руб. Общая задолженность по состоянию на дата составляет 262 862,08 руб., в том числе: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 10 620 руб., просроченные проценты 68 757,34 руб., просроченная ссудная задолженность 147 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 12 537,34 руб., неустойка на просроченную ссуду 9 463,65 руб., неустойка на просроченные проценты 13 738,75 руб. дата Буторина умерла. По сведениям официального сайта нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Ответ от нотариуса до настоящего времени не получен. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просят в случае установления круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков. Взыскать за счет наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 262 862,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 828,62 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и заключен кредитный договор, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанного Согласно индивидуальным условиям, . предоставлен кредит в размере 150 000 руб., срок кредита – 60 месяцев, ставка годовая – 26,4%, полная стоимость кредита 9,608% (л.д...). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д...).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет 262 862,08 руб., в том числе: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 10 620 руб., просроченные проценты 68 757,34 руб., просроченная ссудная задолженность 147 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 12 537,34 руб., неустойка на просроченную ссуду 9 463,65 руб., неустойка на просроченные проценты 13 738,75 руб. (л.д....).

дата заемщик умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д....).

В соответствии с ч. 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, в обоснование законности требований о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, не предоставлено неоспоримых доказательств, принятия наследниками наследства после смерти

Из сведений нотариуса от дата установлено, что отсутствуют наследники принявшие наследство после смерти в наследственном деле имеется отказ (сына умершей), от принятия наследства после смерти .

Транспортные средства и недвижимое имущество за на дату смерти не зарегистрированы (л.д...).

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк», поскольку факт принятия наследства после смерти в судебном заседании не установлены, равно как и не доказана величина наследственной массы.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 195, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 262 862,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 828,62 руб. за счет наследственного имущества, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                 Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-574/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде Секретарь ________________