Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3726/2023 ~ М-3182/2023 от 29.03.2023

Дело№ 2-3726/2023

14RS0035-01-2023-004352-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                    19 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Григорьева Е.С.. по ордеру от 19.06.2023 года, представителя ответчика УФНС России по РС (Я) Корякиной Н.Ю. по доверенности от 22.12.2022 года, при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Номоконовой Елены Викторовны к Серкину Александру Юрьевичу, УФНС России по РС (Я), Трофимову Станиславу Николаевичу, Корневу Анатолию Алексеевичу и Макарову Сергею Викторовичу о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства марки: «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, наложенного по исполнительному производству № от 25.05.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Номоконова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что истец приобрела у Макарова С.В. транспортное средство марки «Toyota Corolla» с государственным номером № ___ года выпуска, двигатель №, по договору купли-продажи от 25 января 2023 года. Макаров С.В. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Корнева А.А. по договору купли-продажи от 26 апреля 2022 года, Корнев А.А. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Трофимова С.Н. по договору купли-продажи от 10 февраля 2022 года, Трофимов С.Н. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Серкина А.Ю. по договору купли-продажи от 06 декабря 2017 года. Серкин А.Ю. является должником по исполнительному производству № от 26.02.2020 года на основании исполнительного документа акта органа МРИ ФНС № 8 по РС (Я) от 21.02.2020 № 3534 по делу №, вступившего в законную силу 21.02.2020 по предмету исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет, в размере 36 305,95 рублей в пользу взыскателя МРИ ФНС № 8 по РС (Я). 25 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску УФССП России по РС (Я) Дмитриевой Т.Н. по постановлению № был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, наложенного по исполнительному производству №. Так как истец является собственником транспортного средства марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, по договору купли-продажи от 25 января 2023 года, просит снять запрет на регистрационные действия с транспортного средства марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, наложенного по исполнительному производству №.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истец Номоконова Е.В. и ответчики Серкин А.Ю., Трофимов С.Н., Корнев А.А. и Макаров С.В. не явились, суд в связи с неявкой ответчиков в суд без уважительных причин постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде представитель истца Григорьев Е.С. исковое заявление поддержал и просит удовлетворить. В суде представитель ответчика Корякина Н.Ю. считает исковое заявление необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на автотранспорт возникает с момента передачи такого средства. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из материалов дела следует, что истец приобрела у Макарова С.В. транспортное средство марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, по договору купли-продажи от 25 января 2023 года. Макаров С.В. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Корнева А.А. по договору купли-продажи от 26 апреля 2022 года, Корнев А.А. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Трофимова С.Н. по договору купли-продажи от 10 февраля 2022 года, Трофимов С.Н. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Серкина А.Ю. по договору купли-продажи от 06 декабря 2017 года. Серкин А.Ю. является должником по исполнительному производству № от 26.02.2020 года на основании исполнительного документа акта органа МРИ ФНС № 8 по РС (Я) от 21.02.2020 № 3534 по делу № 27963, вступившего в законную силу 21.02.2020 по предмету исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет, в размере 36 305,95 рублей в пользу взыскателя МРИ ФНС № 8 по РС (Я). 25 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску УФССП России по РС (Я) Дмитриевой Т.Н. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, по исполнительному производству № от 25.05.2020 года.

По делу надлежащим ответчиком является УФНС по Республике Саха(Якутия) как правопреемник, так как МРИ ФНС № 8 реорганизовано путем присоединения, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 25.10.2021 года.

Исковое требование о снятии запрета на совершение регистрационных действий с автотранспорта может быть удовлетворено только в том случае, когда приобретатель имущества не знал и не должен был знать об обременении этого имущества правами третьих лиц. То есть добросовестность истца, как приобретателя спорного имущества, является существенным обстоятельством, подлежащим доказыванию по иску об освобождении имущества от ареста. Между тем, истец заключил с ответчиком Макаровым С.В. договор купли-продажи автомобиля 25 января 2023 года, то есть в период действия запретительных мер, наложенных судебным приставом-исполнителем еще раньше с 25 мая 2020 года, который обоснованно и правомерно исполнял акт МРИ ФНС № 8 по РС (Я) о взыскании денежных средств с должника-ответчика. При этом истец мог и должен был знать о наличии запретительных мер до покупки транспортных средств у Макарова С.В. обратившись на официальный сайт гибдд.рф, так как сведения о наложении запретов транспортные средства внесены в базу учета транспортных средств на основании постановлений судебных приставов-исполнителей УФССП России по РС (Я). Истец не принял разумных и своевременных мер для выяснения правомочий должника Серкина А.Ю. на отчуждение данного автотранспортного средства. Истцом в подтверждение права собственности на спорный автомобиль не представлено доказательств владения, несения бремени содержания и его использования, а также доказательств того, что приобретая автомобиль, она действовала добросовестно. Данных об обращении истца в органы ГИБДД до установления ограничений на транспортное средство не имеется и суду не представил, сведений о страховании по ОСАГО в отношении спорного автомобиля также суду не представлено. Следовательно, истец не может быть признан добросовестным приобретателем, который вправе требовать снятия запрета на совершение регистрационных действий с данных автотранспортных средств.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Номоконовой Елены Викторовны к Серкину Александру Юрьевичу, УФНС России по РС (Я), Трофимову Станиславу Николаевичу, Корневу Анатолию Алексеевичу и Макарову Сергею Викторовичу о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства марки: «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, наложенного по исполнительному производству № от 25.05.2020 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

        Судья                                                                                        О.Д. Филиппов