Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-468/2024 от 08.02.2024

материал №13-468/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2024 года                             город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП возбужденного на основании судебного приказа № 2-3040/2022 от 05.08.2022, выданного судебным участком № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми, предмет исполнения: задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение 32 806 рублей 76 копеек в отношении должника Мухина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «НОВОГОР-Прикамье» в связи со смертью должника.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП возбужденного на основании судебного приказа № 2-3040/2022 от 05.08.2022, выданного мировом судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми, предмет исполнения: задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение 32 806 рублей 76 копеек в отношении должника Мухина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «НОВОГОР-Прикамье».

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мухин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Мухина А.А., наследниками являются сыновья Мухин А.А., Мухин Н.А., супруга Мухина И.А., в наследственную массу входит в том числе жилое помещение по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае обязанность Мухина А.А. по оплате ЖКУ, с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследникам - спорное правоотношение допускает правопреемство.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

Из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исходя из положений статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Учитывая вышеизложенное, поскольку наследственное дело заведено, наследники заявили в установленный законом срок и в установленном законом порядке о своих наследственных правах, а значит, могут являться правопреемниками по исполнительному производству, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.224 – 225, ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

в удовлетворении заявления судебного пристава –исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Мухина Александра Александровича- отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированной части определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Определение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть определения изготовлена 14.03.2024.