Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5556/2022 ~ М-4953/2022 от 06.10.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ ноября 2022 г.                                                                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО КБ "Агросоюз" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Колмаковой О. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165704,47 руб., из которых 72288,90 руб. – сумма основного долга, 42 497,12 руб. – сумма процентов, 50 918,45 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 514,08 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкалбанк» и Колмаковой О.В. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора взыскатель предоставил заемщику кредит в сумме 180 000 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. Денежные средства были перечислены заемщику. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкал Банк» и ООО КБ «Агросоюз» был заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права, в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 704,47 руб.. из которых 72288,90 руб. – сумма основного долга, 42 497,12 руб. – сумма процентов, 50 918,45 руб. – неустойка. Должнику направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Решением Арбитражного суда <адрес>, ООО КБ «Агросоюз» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колмакова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкал Банк» и Колмаковой О.В. был заключен кредитный договор № № на основании которого ответчику были выданы денежные средства в размере 180 000 руб., под 21 % годовых. Неустойка 20 %.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АК « Байкал Банк» заключил с ООО КБ «Агросоюз» договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ к Колмаковой О.В.. перешло к ООО КБ «Агросоюз».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Соответственно истцу ООО КБ «Агросоюз» на основании договора уступки перешли права требования с заемщика задолженности по данному кредитному договору.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Агросоюз» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом в связи с чем у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 704,47 руб., из которых 72 288,90 руб. – основной долг, 42 497,12 руб. – проценты, 50918,45 руб. - неустойка, что и подлежит взысканию с ответчика. Представленные истцом расчеты проверены судом, не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4514,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ "Агросоюз" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить.

Взыскать с Колмаковой О. В. ( паспорт № ) в пользу ООО ООО КБ "Агросоюз" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ( ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 704,47 руб., из которых 72 288,90 руб. – основной долг, 42 497,12 руб. – проценты, 50 918,45 руб. – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины 4 514,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Болотова Ж.Т.