Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 22.03.2023

Дело № 5-38/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
город Онега	22 марта 2023 года

12 часов 00 минут

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: <Адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новиковского С.Ю., родившегося <Дата> в <Адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в АО «Севзапдорстрой» в должности рабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>,

установил:

Новиковский С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 16 часов 50 минут Новиковский С.Ю., находясь в общественном месте у <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым нарушал своими действиями общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, помимо указанного неоднократные законные требования старшего УУП ОМВД России по <Адрес> капитана полиции Гасюк Т.С. прекратить противоправные действия, не выполнил, продолжив выражаться грубой нецензурной бранью.

Новиковский С.Ю. при рассмотрении дела в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Новиковского С.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и вина Новиковского С.Ю. в его совершении подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата>, письменными объяснениями Новиковского С.Ю. от <Дата>, Кузнецова А.Ф. от <Дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО3 от <Дата>, Феклистова А.В. от указанного числа.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Новиковского С.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Новиковского С.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок и общественную нравственность, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

Суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание Новиковским С.Ю. вины в судебном заседании.

Обстоятельством отягчающим ответственность является то что постановлением Онежского городского суда <Адрес> от <Дата> Новиковский С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения Новиковского С.Ю. от административной ответственности, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также представленные сведения, что не по всем ранее наложенным административным штрафам оплату он произвел, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд считает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута только назначением административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа, исходя из личности Новиковского С.Ю. нецелесообразно. Данный вид наказания не достигнет цели наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Новиковский С.Ю. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Новиковского с.ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 12 часов 00 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд Архангельской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья С.Ю. Карелина

<Адрес>