АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Североуральск 24 мая 2021 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лещенко Ю.О.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,
с участием:
государственного обвинителя Тарасенко Д.С..,
осужденного Ситникова А.Ю.,
защитника- адвоката Миндияровой А.М.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц- связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ситникова А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области от 17.03.2021, которым
Ситников А. Ю. <данные изъяты>, имеющий среднее профессиональное образование, в браке не состоящих, детей не имеющий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, ранее судимый:
- 21.04.2017 Ивдельским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
-26.09.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Ивдельского городского суда от 21.04.2017, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы,
- 13.11.2017 Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 158, (15 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.09.2017, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы,
- 14.01.2020 постановлением Ивдельского городского суда неотбытый срок наказания заменен исправительными работами на срок 6 месяцев 5 дней с удержанием 15 % заработка,
-19.08.2020 снят с учета Ивдельского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области,
содержащийся под стражей с 12.03.2021,
осужден по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 17.03.2021, постановленным без проведения судебного разбирательства по правилам гл. 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, Ситников А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества. За совершение указанного преступления Ситникову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 7.03.2021, осужденный Ситников А.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой указывает на суровость назначенного ему наказания, ссылаясь на наличие смягчающих наказание обстоятельств. Указал, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства не в полной мере учтено его состояние здоровья, а также тот факт, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, его мать является тяжело больной, также у него на иждивении имеется малолетний ребенок сожительницы.
Другими участниками процесса приговор мирового судьи судебного участка № 1Североуральского судебного района Свердловской области от 17.03.2021 в отношении Ситникова А.Ю. в апелляционном порядке не обжаловался.
В судебном заседании осужденный Ситников А.Ю.доводы апелляционной жалобы поддержал, просил приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Защитник Миндиярова А.М. доводы апелляционной жалобы осужденного Ситникова А.Ю. поддержала, просила учесть все смягчающие обстоятельства, назначить Ситникову А.Ю. более мягкое наказание..
Государственный обвинитель Тарасенко Д.С. доводы апелляционной жалобы осужденного Ситникова А.Ю. находит необоснованными, просит приговор мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области от 17.03.2021оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области от 17.03.2021 в отношении Ситникова А.Ю. подлежащим изменению последующим основаниям.
Из материалов дела следует, что дело рассмотрено судом с соблюдением порядка принятия решения при согласии подсудимого Ситникова А.Ю. с предъявленным обвинением, с учетом мнения потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.
При назначении Ситникову А.Ю. наказания судом первой инстанции были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни его семьи
В качестве обстоятельств, смягчающих Ситникову А.Ю. наказание, судом первой инстанции, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, были признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание судом учтено наличие в действиях Ситникова А.Ю. рецидива преступлений.
Однако, как следует из протокола судебного заседания, при рассмотрении дела Ситников А.Ю. суду сообщил, что на его иждивении находится ребенок сожительницы, а также он оказывает помощь тяжело больной матери, что судом первой инстанции не было учтено при назначении наказания.
Согласно ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступленияи личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Перечень смягчающих наказание обстоятельств содержится в статье 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ч. 2 указанной статьи при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что наказание назначено Ситникову А.Ю. без учета всех смягчающих обстоятельств, имеются основания для его снижения.
Вид исправительного учреждения определен Ситникову А.Ю. правильно и соответствует требованиям ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, жалоба Ситникова А.Ю. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33, 389.35 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционный инстанции
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.03.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.