Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2023 от 06.02.2023

Дело №2-571/2023

25RS0035-01-2022-001398-20

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                30 июня 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Капитал» к Нестеровой Оксане Николаевне, Нестерову Ивану Александровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Капитал» обратился в суд с иском к Нестеровой О.Н., Нестерову И.А. о взыскании с них солидарно долга по договору займа №/К от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению о внесении членского взноса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 930,90 руб., обращении взыскания на имущество, принадлежащее Нестерову И.А., находящееся в залоге согласно договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ: TOYOTA HARRIER, 2001 года выпуска, модель номер двигателя № №кузова №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью в размере 500 000 руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором о передаче денежных средств в паевой фонд кредитного потребительского кооператива «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ Нестерова О.Н. является членом КПК «Капитал», имеет право получать займы на потребительские нужды и обязана своевременно возвращать полученные от кооператива займы, вносить взносы члена кредитного кооператива в порядке и размере, определенном соглашением между пайщиком и кредитным кооперативом. Согласно договору потребительского займа №/к от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Капитал» предоставил заемщику Нестеровой О.Н. заем на сумму 556000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 14 % годовых, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты на него в сроки, установленные графиком платежей.

В целях обеспечения исполнения договора займа был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П с поручителем Нестеровым И.А., а также договор залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заложен принадлежащий Нестерову И.А. автомобиль TOYOTA HARRIER, 2001 года выпуска, модель номер двигателя № №кузова №, государственный регистрационный знак №; оценка предмета залога определена сторонами по взаимному согласию в размере 500 000 руб.

Нестеров И.А. является членом КПК «Капитал» согласно договору о передаче денежных средств в паевой фонд КПК от ДД.ММ.ГГГГ.

КПК «Капитал» выполнил свои обязательства по выдаче займа, предоставил заемщику денежные средства.

Заемщик нарушил условия договора займа, с октября 2021 года перестал погашать заем и оплачивать проценты за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей к договору №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.12 договора займа займодавец вправе истребовать от заемщика досрочное погашение всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям, залогодателям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае, если заемщик не выполняет свои обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов в срок, предусмотренный договором займа.

На основании изложенного и в соответствии с п.1.12 договора, ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил заемщику, поручителю и залогодателю требование о досрочном возврате займа в сумме остатка основного долга 375443 руб., с причитающимися процентами за пользование займом и неоплаченной частью членского взноса. До настоящего момента заемщик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил в полном объеме.

Просит взыскать с Нестеровой О.Н., Нестерова И.А. солидарно долг по договору займа №/К от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению о внесении членского взноса № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 930,90 руб., в том числе: основной долг по договору займа – 375 443 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 26 777,54 руб., неоплаченный членский взнос – 51 710,36 руб.; обратить взыскание на имущество, принадлежащее Нестерову И.А., находящееся в залоге согласно договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ: TOYOTA HARRIER, 2001 года выпуска, модель номер двигателя 2AZ 0419919, №кузова №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью в размере 500 000 руб.; взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 739,00 руб.

С учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела, истец просит взыскать с ответчиков солидарно долг по договору займа №/К от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению о внесении членского взноса № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 135,22 руб., в том числе: основной долг по договору займа – 262 734,65 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 60 690,21 руб., неоплаченный членский взнос – 51 710,36 руб.; обратить взыскание на имущество, принадлежащее Нестерову И.А., находящееся в залоге согласно договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ: TOYOTA HARRIER, 2001 года выпуска, модель номер двигателя №, №кузова №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью в размере 500 000 руб. Взыскать с ответчиков проценты за пользование займом в размере 14% годовых на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 739,00 руб.

В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «Капитал» Коваленко О.А. на основании доверенности поддержала исковые требования в уточненной редакции в полном объеме, указав, что истцом учтены поступившие от ответчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в оплату процентов за пользование займом – 26 774,54 руб., и в оплату основного долга – 112 708,354 руб.

Ответчики Нестерова О.Н., Нестеров И.А., извещавшиеся надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии договором потребительского займа №/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитным потребительским кооперативом «Капитал» и Нестеровой О.Н., последней был предоставлен заем на сумму 556 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых.

По условиям договора займа заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа и уплатить проценты на него в сроки, установленные графиком платежей.

Кроме того, по соглашению о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ № Нестерова О.Н. как член кредитного кооператива должна внести членский взнос на сумму 96694,48 руб., внесение членского взноса осуществляется по графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение к договору займа).

КПК «Капитал» выполнил свои обязательства по выдаче займа, предоставил заемщику денежные средства путем безналичного перечисления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения договора займа, было принято поручительство Нестерова И.А., о чем с поручителем заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №/П. В соответствии с договором поручитель обязался отвечать за исполнение договора займа и соглашения о внесении членского взноса в том же объеме, что и заемщик Нестерова О.Н.

Кроме того, в целях обеспечения выданного займа, ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Капитал» и Нестеровым И.А. был заключен договор залога автотранспорта, согласно которому заложен принадлежащий Нестерову И.А. автомобиль TOYOTA HARRIER, 2001 года выпуска, модель номер двигателя №, №кузова №, государственный регистрационный знак №; оценка предмета залога определена сторонами по взаимному согласию в размере 500 000 руб.

В соответствии с договором о передаче денежных средств в паевой фонд кредитного потребительского кооператива «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ Нестерова О.Н. является членом КПК «Капитал», имеет право получать займы на потребительские нужды и обязана своевременно возвращать полученные от кооператива займы, вносить взносы члена кредитного кооператива в порядке и размере, определенном соглашением между пайщиком и кредитным кооперативом. Нестеров И.А. также является членом КПК «Капитал» согласно договору о передаче денежных средств в паевой фонд КПК от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что заемщик Нестерова О.Н. уклоняется от исполнения обязательства по договору займа, в связи с чем возникла задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчиков направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате займа в сумме основного долга в размере 375443 руб., процентов за пользование займом за период октябрь 2021 – январь 2022 в сумме 18137,22 руб., неоплаченной суммы членского взноса – 51710,36 руб., в срок по ДД.ММ.ГГГГ., однако задолженность по договору займа не погашена.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Нестеров И.А. обязался отвечать перед КПК «Капитал» в полном объеме за исполнение обязательств заемщика Нестеровой О.Н., возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №/к и соглашения о внесении членского взноса заемщиком от ДД.ММ.ГГГГ №, включая проценты за пользование займом, неустойки и членский взнос, судебные издержки и убытки, возникшие в результате неисполнения заемщиком своих обязательств(пункты 1.1,1.2,1.3,2.1,2.3 договора поручительства). Ответственность поручителя перед кредитором – КПК «Капитал» является солидарной с ответственностью заемщика (п.6.2 договора поручительства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

          В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом; согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 375 135,22 руб., в том числе: основной долг по договору займа – 262 734,65 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 60 690,21 руб., неоплаченный членский взнос – 51 710,36 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемой суммы задолженности, поскольку указанный расчет основан на общепринятых математических формулах и выполнен в соответствии с условиями принятых на себя ответчиками обязательств и не противоречит требованиям гражданского законодательства, истцом учтены поступившие от ответчиков после обращения с указанным иском в суд денежные средства в счет частичного погашения задолженности.

Ответчики данный расчет не оспаривали, также не представили доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату займа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования кредитного потребительского кооператива «Капитал» о взыскании задолженности по договору займа в заявленной сумме 375 135,22 руб. солидарно с заемщика Нестеровой О.Н. и поручителя Нестерова И.А., а также обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Нестерову И.А., подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Суд, основывая свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, определяет начальную продажную цену заложенного имущества равную оценке, определенной в договоре залога по взаимному соглашению залогодателя и залогодержателя (п. 2.1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ).

Требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом до дня полного погашения долга основано на положениях ст. 809 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          В этой связи истцу подлежат возмещению понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 13 739 руб.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

           Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Капитал» к Нестеровой Оксане Николаевне, Нестерову Ивану Александровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нестеровой Оксаны Николаевны, Нестерова Ивана Александровича задолженность по договору займа и соглашению в размере 375 135,22 руб., в том числе: основной долг по договору займа – 262 734,65 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 60 690,21 руб., неоплаченный членский взнос – 51 710,36 руб., а также понесенные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 739 руб., всего – 388 874,22 руб.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на имущество Нестерова Ивана Александровича, переданное в залог по договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ №/З, а именно транспортное средство TOYOTA HARRIER, 2001 года выпуска, модель номер двигателя №, № кузова №, государственный регистрационный знак №, определив способ и порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 руб.

    Взыскать солидарно с Нестеровой Оксаны Николаевны, Нестерова Ивана Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива «Капитал» проценты за пользование займом в размере 14% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.06.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд, т.е. с 07.07.2023.

Судья                                            А.В. Рогачева