Дело № 2-407/2023
25RS0018-01-2023-000714-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
пгт. Кировский 01 сентября 2023 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
с участием заместителя прокурора Кировского района Червонопрапорного Р.В.,
ответчика Коптева И.А.,
при секретаре Трофимец А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Кировского района Приморского края в интересах Российской Федерации к КОПТЕВУ И.А. о возмещении ущерба, причинённого лесным насаждениям,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Кировского района Приморского края Червонопрапорный Р.В. в интересах Российской Федерации обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к ответчику Коптеву И.А. о возмещении ущерба, причинённого лесным насаждениям, в котором указал следующее.
Коптев И.А., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в нарушение положений статьи 42 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, статьи 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, а так же бережно относится к природным богатствам, ч. 3 ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ, согласно которой граждане РФ обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природе и природным богатствам, а также в нарушение действующего на территории Российской Федерации порядка использования лесов, установленного частями 1, 2 статьи 26 Лесного Кодекса РФ, а также пунктов 4-5 Главы I Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса РФ, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 г. № 993, согласно которому граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений (договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных участков), в нарушение требований ст. 26, ч. 9 ст. 29, ч. 4-5 ст. 30, ст. 75, ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок осуществления рубок лесных насаждений, в период с 11 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесных насаждениях, в границах квартала № 2 выдела № 37, категория защитности: зелёные зоны, в особо защитных участках (ОЗУ): леса вокруг сельских населённых пунктов и садовых товариществ Кировского сельского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Примлес», урочище бывшего совхоза «Кировский», на территории Кировского муниципального района Приморского края, на участке местности в 600 метрах к северо-востоку от <адрес>, где путём спиливания бензопилой «Расанта БП – 4516» произвёл незаконную рубку, отделение от корня: двух вегетирующих древесных растений дуб (семейства Буковые (Fagaceae) род Дуб (Quercus L)), общим объёмом 0,32 куб/м (с учётом таблиц для определения объёмов по диаметру пня в справочнике для учёта лесных ресурсов Дальнего Востока).
В результате действий Коптева И.А. Российской Федерации согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учётом коэффициента 3, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 г. № 1318 «О применении в 2021 – 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2023 году, с учётом 50-кратности за незаконную рубку деревьев, с учётом увеличения в 3 раза размера такс при определении размера вреда причинённого в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участков лесов, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» был причинён экологический вред в крупном размере на сумму 82063 рубля 00 копеек.
С учётом вышеизложенного, и.о. прокурора Кировского района Приморского края Червонопрапорный Р.В. просил взыскать с ответчика Коптева И.А. в доход государства, ущерб, причинённый лесному фонду Российской Федерации, в сумме 82063 рубля 00 копеек.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участвующий прокурор Червонопрапорный Р.В. представил суду письменное заявление, в котором он просит принять отказ от иска, который им был подан в суд к ответчику Коптеву И.А. о возмещении ущерба, причинённого лесным насаждениям, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком.
В связи с поступлением от участвующего прокурора данного заявления судом были разъяснены положения ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска судом выносится определение о прекращении производства по делу и положения ст. 220 ГПК РФ согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Участвующий в судебном заседании прокурор Червонопрапорный Р.В. пояснил, что данные положения закона ему известны и понятны и он настаивает на своём отказе от своих исковых требований к ответчику Коптеву И.А., так как последний в добровольном порядке полностью возместил причинённый им ущерб лесным насаждениям в полном объёме.
Ответчик Коптев И.А. в судебном заседании указал, что он согласен на прекращение производства по делу по заявленным прокурором к нему исковым требованиям, поскольку он действительно в полном объёме возместил причинённый им ущерб лесным насаждениям в сумме 82063 рубля 00 копеек, о чём им в дело был представлен чек-ордер ПАО Сбербанк.
Представитель третьего лица на стороне истца – Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён судебной повесткой, заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставлял.
Представитель третьего лица на стороне истца – КГКУ «Приморское лесничество» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения уведомлён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа истца в лице и.о. прокурора Кировского района Червонопрапорного Р.В. от своих исковых требований к Коптеву И.А. о возмещении ущерба, причинённого лесным насаждениям.
При этом, такой отказ истца от иска принимается судом, так как в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы указывали о том, что такой отказ истца от своих исковых требований противоречил бы закону и нарушал бы права других лиц.
Данный вывод суда основан на том обстоятельстве, что в материалы дела ответчиком Коптевым И.А. представлен чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им возмещён ущерб в сумме 82063 рубля по указанным в исковом заявлении реквизитам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска И.о. прокурора Кировского района Приморского края Червонопрапорного Р.В. в интересах Российской Федерации к Коптеву И.А. о возмещении ущерба, причинённого лесным насаждениям.
Производство по гражданскому делу по иску И.о. прокурора Кировского района Приморского края в интересах Российской Федерации к КОПТЕВУ И.А. о возмещении ущерба, причинённого лесным насаждениям, – прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 220 ГПК Российской Федерации, в виду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Кировского
районного суда
Приморского края Д.Г. Комов