Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-391/2020 от 14.05.2020

Дело № 5-391/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года                                                                                          г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края                    Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Яблокова Александра Валентиновича, 29 апреля 1964 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации, паспорт 01 10 № 501094, выдан 06.07.2010 Межрайонным Отделом № 10 УФМС России по Алтайскому краю, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. 50 лет СССР, 27-110, г. Барнаул, Алтайский край, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего разнорабочим, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: + 7-960-945-5896,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2020 в 17 часов 05 минут Яблоков А.В. находился в общественном месте: у дома № 6 по ул. 50 лет СССР в г. Барнауле Алтайского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: речь была несвязная, из полости рта исходил сильный запах спиртного, координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид. 13.05.2020 в 17 часов 15 минут Яблоков А.В., находясь по вышеуказанному адресу, на требования сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу сержанта полиции Маняхина Д.В. и сержанта полиции Петрова И.В. пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Яблокова А.В. в состоянии опьянения для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Яблоков А.В. при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 13.05.2020 г. в 17 часов 05 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у дома № 6 по ул. 50 лет СССР в г. Барнауле Алтайского края, в 17 часов 15 минут отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ранее наложенные штрафы не оплачивал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия Яблокова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ                     «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина Яблокова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), рапортами сотрудников полиции Петрова И.В. (л.д. 5) и Маняхина Д.В. (л.д. 6), объяснениями свидетелей Зуева С.А. (л.д. 7), Митрофановой К.С. (л.д. 8) и Быковой А.И. (л.д. 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.05.2020 (л.д. 4), а также пояснениями самого Яблокова А.В., данными при рассмотрении дела.

Оснований для оговора Яблокова А.В. сотрудниками полиции Петровым И.В. и Маняхиным Д.В.,свидетелями Зуевым С.А., Митрофановой К.С. и Быковой А.И. судом не установлено, поскольку данные лица не находятся с Яблоковым А.В. в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. Показания Петрова И.В., Маняхина Д.В.,Зуева С.А., Митрофановой К.С. и Быковой А.И. последовательны, согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого Яблокова А.В. в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Яблокова А.В. к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самогоЯблокова А.В. в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции Петрова И.В. и Маняхина Д.В., объяснениями свидетелей Зуева С.А., Митрофановой К.С. и Быковой А.И.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что Яблоков А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа, обязательных работ. При этом, наложенные административные штрафы Яблоковым А.В. не оплачены, что подтвердил он сам в судебном заседании, а также подтверждается сведениями из СООП на 13.05.2020 (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания в виде административного штрафа, обязательных работ, назначенные Яблокову А.В. за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения Яблоковым А.В. новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, в связи с чем суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3,5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 29 ░░░░░░ 1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 51░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 27.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 58 ░░░░░ 13 ░░░             2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

14.05.2020

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.05.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                        № 5-391/2020 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ 22RS0065-02-2020-002223-22

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░